ne, sorry, kein Radweg, aber da ist noch ein nicht separater Fußweg (sidewalk:both) den du vermutlich meinst.

Hallo Groot,
bist du dir sicher? Es gibt dort einen geplasterten Radweg vielleicht hast du den für den Geweg gehalten? Oder wurde der andere Weg kürzlich gepflastert?

Hi, Ich hab mal nachgearbeitet. Bei deinen Änderungen sind waren etliche bereits erfasste Merkmale verloren gegangen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=176891726
Kannst ja mal schauen ob das so mit der Örtlichkeit noch übereinstimmt oder ich was übersehen habe. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176828849

Es gibt auch Mapper die die Meinung vertreten , dass bei path immer acces angegeben werden sollte, von daher ist foot=yes nicht falsch

Path ist per default auch für Radfahrer und Reiter zugelassen was rechtlich in Wäldern und insbesondere auch in Naturschutzgebieten oder hier im Nationalpark anders geregelt sein kann.

Es gibt keine highway=driveway!

Äh, Spielstraße? Dass ist an den Tags nicht zu erkennen. Auch die haben manchmal Bürgersteige, obwohl das eigentlich nicht vorgesehen ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176710183

Soll "Wanderanbindung" wirklich ein Name sein?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176747405

Die Änderung des Namens "Wanderanbindung" wurde von CaHein zurückgenommen:
changeset/176747405#map=18/51.742039/10.497711&layers=N
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175961948

ich hab den access korrigiert: foot/bicycle=designated
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176495132

Hallo Mehrum Busters,
willkommen bei OSM. Schön dass du/ihr uns helft die Karte zu verbessern.
Bitte nur notwendige access-werte eintragen, also Werte die vom Standardaccess abweichen). Alle Wege sind vom default zugänglich, alle Straßen vom default befahrbar. access=yes muss nicht eingetragen werden. access=yes erlaubt den Zugang für alle Verkehrsarten. (also z.b.auch LKW auf dem Pfad) access=public und designated sind falsche Werte. Ich hab es bereits behoben.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176322113

Hallo Chari,
willkommen bei OSM. Danke dass du uns hilfst, die Karte zu verbessern.

operator=Dauerparkplatz? Heißst der Betreiber des Parkplatzes wirklich so?
Die Tankstelle ist als Punkt erfasst. Die Attribute sollten nicht doppelt erfasst werden. Ich habe sie daher vom Tankstellengebäude wieder entfernt
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176257108

Hi Tracker,
es macht wirklich keinen Sinn Radwege auf Parkplatznebenfahrgassen zu erfassen. Auch Fußwege wären eine seltene Ausnahme und das Nicht-Vorhandensein Muss nicht explizit erfasst werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176221650

Hallo Manitax. Willkommen bei OSM. Schön das du uns hilfst die Karte zu verbessern.

Default-Accesswerte brauchst du nicht explizit setzen (bicycle=yes, foot=yes, horse=yes ist auf Feldwegen normal). Auch mit access=no sparsam umgehen. osm.wiki/DE:Key:access
name nur für richtige Namen verwenden (Feldweg teils geschottert ist kein Name sondern eine Beschreibung. Smoothness beschreibt eine Befahrbarkeit für bestimmte Fahrzeugtypen:
osm.wiki/DE:Key:smoothness (bad wäre auch für PKW nur sehr langsam zu befahren)
maxspeed bei living_street wird nicht explizit angegeben.
keine Wendemöglichkeit könnte man versuchen indirekt über die Breite der Straße zu erfassen.
"note" ist für andere Bearbeiter gesdacht. "fixme" bei Bearbeitungsbedarf. "description" as dauerhafte Beschreibung.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176132638

Hallo Arne, Was ist mit den Fußwegen? gibt es die nicht mehr?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176146770

habe highway=driveway zu highway=service korrigiert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/176110473

Hat die vor 9 Jahren vorgeschlagene Radinfrastruktur noch irgendeine Bedeutung?

Das Tagging ist auch etwas unglücklich. proposed wäre besser als prefix verwendet. proposed:cycleway

Als barrier=gate

evtl. access=private, wenn der Weg durch Tor versperrt ist oder mit Beteten verboten beschildert ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175964094

evtl. access=private, wenn der Weg durch Tor versperrt ist oder mit Beteten verboten beschildert ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/175964094