Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 163807838 | Die Gebäude sind doch noch in Bau, oder? |
|
| 159647702 | Ohne die Erfassung weiterer Attribute (Höhe, Stockwerke, Dachform) macht so eine Unterteilung auch wenig sinnvoll. |
|
| 159647702 | Hallo Nod5t5
|
|
| 163698975 | Hallo nh,
Nochmal zu Info:
|
|
| 163699553 | Hallo nh,
|
|
| 163699553 | Hallo nh,
|
|
| 163783806 | Hallo ehj,
|
|
| 163771433 | Hi LaternaMagica,
|
|
| 163759633 | Hi, bus only is bus=yes, psv includes taxi. |
|
| 163686164 | Schreib doch traffic_sign:forward dran |
|
| 163686164 | Hallo Nod5t5,
Grüße langläufer
|
|
| 154071026 | Es handelt sich hier formal um Feldwege. Die auf den wegen verlaufenden Radrouten werden als Relationen oder mit lcn=yes erfasst.
|
|
| 154067084 | Hallo Rev Grizzly,
|
|
| 154066049 | Hallo Rev Grizzly,
Bzg. kombinierte Rad- und Fußwege. bitte nicht als footway erfassen. Die Erfassung als path ist vollkommen korrekt. siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
|
|
| 163549520 | Hallo Hotteline,
|
|
| 162748565 | Danke, ich habe access entsprechend angepasst. |
|
| 163366739 | hallo Reinhardt, du hast die Geometrie hier verschlimmbessert.
|
|
| 163263263 | und https://overpass-api.de/achavi/?changeset=163288532
|
|
| 163263263 | Ich habe jetzt die Lücken geschlossen und attribute ergänzt. vielleicht kannst du mal vor Ort prüfen ob das jetzt alles so stimmt.
|
|
| 163263263 | Hallo Deltawafer, Willkommen bei OSM. Schön das du uns helfen möchtest, die Karte zu verbessern. Rad- und Fußwege kann man auf verschiedene Arten erfassen. entwerder per sidewalk/cycleway Tag an der Straßenachse, wie es hier der Fall war oder als separate Linie, wie du es nun hinzugefügt hast. Bei separaten Linien muss man darauf achten, dass auch die Verbindungen zur Fahrbahn eingezeichnet werden (also insbesondere die Wege auf den Kreuzungen), sodass man über diesen Weg navigieren kann. Außerdem müssen die Tags an der Straßenachse angepasst werden, damit die Wege nicht doppelt erfasst sind.
Ist der mittlere Teil wirklich als Fußweg mit Radverkehr frei beschildert? Bisher war er auch als getrennter Rad-Fußweg erfasst. Ich werde mich dem heute Nachmittag annehmen.
|