Hallo Stahlmann, wie ist denn die genaue Beschilderung? Gebt es Freigabe für Anlieger oder Kfz oder ist es eine pure Fahrradstraße?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159285950

👍

Das steht meines erachtens ein Sackgassenschild mit für Radfahrer und Fußgänger durchgängig. Das passt nicht zu einem allgemeinen Durchfahrt verboten. Steht da wirklich (noch) ein Zeichen 250, oder sind Radfahrer auch explizit ausgenommen??

Meintest du mit acces=destination, dass de Zufahrt zum Campingplatz eine Sackgasse ist?

Ah sorry, mein Fehler, agricultural und destination. Ich korrgiere das wieder.

Fahrradstraße ist nur mit land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei erfasst. Da dürfen also angeblich keine nicht-bäuerlichen Anwohner und Kunden langfahren.

Hast du den Verursacher kontaktiert? Ich sehe hier einfach nur einen Verständnisfehler was links und rechts angeht.

Links und Rechts beziehen sich auf die Linienrichtung und nicht auf die Karte.

Ich sehe außerdem du hast mit StreetComplete gearbeitet. Die richtig Antwort wäre hier Fußweg mit Schild das Radfahren erlaubt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159235007

Hallor Arikus, Ich sehe du bist erst 3 Monate dabei. willkommen bei OSM. Bzgl. Fahrradwegerfassung, kennst du diese Seite? osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159235007

Warum bicycle=designated zusammen mit highway=foot. Ist doch eine Fehlbeschilderung. Vorwärts Geheweg mit Radverkehr frei, rückwärts falsch freigegeben ohne Gehweg nur Radverkehr frei. Das ist aber ein häufiger Fehler den die Straßenbaubehörden machen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159235007

@OpenSteetBoy. Benutzungspflicht von Radwegen kann man nicht nach Menschenverstand eintragen. Das sollte schon so gemacht werden wie es vor Ort beschildert ist, auf irgendeine Logic darf man da seitens der Behörden leider kaum hoffen.

Ich habe das jetzt behoben.

Das passt auch zu einem Mappillary-Foto. Danke für die Info.

Irgendwie scheint man sich hier nicht einig zu sein, wie/ob der Radweg beschildert ist. Deine Änderung hier wurde merkwürdig verschlimmbessert way/96051339/history. Allerdings deckt sich das Taging davon mit dem, was auf diesem Foto zu sehen ist: https://www.mapillary.com/app/?pKey=495233591894404&focus=photo

Hallo KartogarpHiti, kannst du dich noch erinnern, was du bei der Verdener Straße in Wahnebergen gesehen hattest? Dein Tagging lässt auf Gehweg mit Radverkehr frei schließen, leider wurde es danach von diversen Usern verschimmmbessert.
way/96051339/history

Hmm, so richtig sicher, was du da tust, warst du dir anscheinend nicht, mal foot=yes mal bicycle=yes und das ganze mit cycleway? Was wolltest du denn damit ausdrücken?

Irgendwie scheint man sich nicht einig zu sein, ob an der Verdener Straße in Wahnebergen nun ein gemeinsamer Fuß-Radweg oder ein Gehweg mit Radverkehr frei ist. Kannst du mir da näheres sagen?

O.k. dann mus ich wohl nochmal schauen wer bicycle auf yes gesetzt hatte

Na so viele radwege gibt es in wahnebergen nicht ;) an der Verdener Str.