Wenn ich mir so Straßenfotos anschaue, dann dürfen Radfahrer in Gegenrichtung nur den Fußweg benutzen.. Ich trag das mal ein.
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625156203056&lng=10.081278299722&z=17&trafficSign%5B%5D=all&dateFrom=2020-01-01&pKey=758169842217238&x=0.4721545885779929&y=0.6732670605728401&zoom=0&focus=photo

, Es geht ja darum von einem radweg auf den anderen zu kommen

Hallo Henne,
was wolltest du den genau eintragen. Auf dem Luftbild gibt es nur einen Schutzstreifen auf der Westseite der Straße. Shared_lane gibt es in Deutschland eigentlich nicht - damit ist nicht die normale Fahrbahnnutzung durch Radfahrer gemeint. Es wird jedoch manchmal missbraucht um die Fahrradpiktogramme zu erfassen
Grüße Langläufer

Hi. Aber ich kann sie doch trotzdem an der Stelle Fahrrad die Straße auf dem Fahrrad queren, oder? aber vielleicht macht footway=crossing das ja möglich.
Grüße

Ich diskutiere das mal hier:
https://community.openstreetmap.org/t/namen-von-ausfahrten-von-schnellstrassen-ohne-zeichen-448-50/109658

Du hast hier die offiziellen Namen von den Anschlussstellen entfernt. Die sind zwar nicht an den Straßenschildern wurden aber so in den Bauplänene und Pressemeldungen kommuniziert und dürften auch vor Ort so bekannt sein.
Hast du einen Alternativvorschlag wie diese Namen erfasst werden können?

Ich habe die Erklärung gefunden osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction

ist es ohne Name überhaupt als Anschlussstelle (motorway_junction) einzutragen?

Nur Zeichen 448 / 448-50?
332 ist nur ein Wegweiser?

Woran erkennt man denn, ob eine Ausfahrt einen Namen hat oder nicht?

Ich habe es schon mal behoben.

Du hast hier ein Geradeausfahrverbot erfasst! Sollte das nur geradeaus heißen? relation/14944719

Ich verstehe noch nicht, was du genau mit einem anderen Tagging erreichen willst. Wirst du zu Fuß oder Fahrrad dort durchgeroutet und willst das nicht? Wie gesagt halte ich die Zufahrt für korrekt. evtl könnte bicycle=destination. Bei Fußgänger sehe ich das nicht.

access=destination ist nicht richtig, denn dort kann nicht jeder der dort mit jemanden in Kontakt treten will einfach reinfahren.

deswegen ist dort doch access=private. Fußgänger und Radfahrer können da aber durch. Die Schranken haben zu dem auch eine Sperrende Wirkung für das Routing.

Sehe ich nicht so das der Bereich zwischen den Wohnblöcken komplett privat ist und du da nur mit Genehmigung des Eigentümers lang darfst. Es ist zwar "privates" Eingentum der verschiedenen Wohnungsbaugesellschaften/genossenschaften, aber es gibt keine Schilder oder Einfriedungen, die die Nutzung dieser Wege der öffentlichkeit verbieten

Der Bereich zwischen den Schranken kann also nur mit Schlüssel und damit mit Genehmigung des Eigentümers genutzt werden. (ausgenommen foot und biycle) - privat ist somit korrekt.

Foot und Bicycle sind yes - also ist er nicht komplett privat

Weiß ich nicht - ich hoffe mal das kommt nicht von mir. Dort sind Schranken. Komplett privat wäre aber falsch, weil man den Weg zu Fuß oder per Rad nutzen kann

Sieht gut aus :)