Doch, geht, weil sie führen nicht zum gleichen Ziel. Es gibt keine verbindung am Ende zwischen beiden.

Hallo ,
willkommen bei OSM.

kleine ANmerkung. zu deiner Änderung: Service=yard ist ein Wert der ausschlißlich für Gleise verweindet wird:

Es ist hier durchaus übklich und richtig keinen sevice=* Wert zu setzten.
osm.wiki/DE:Tag:service=yard?uselang=de

Will man für eine kurze Baustelle oder einen Bahnübergang die 30er Zone aufheben?
Ich denke auch das es keine 30er-Zonen außerorts gibt. Nur weil die Ortsschilder fehlen, muss es ja nicht bedeuten, dass es außerorts ist. Will sagen, es gibt auch andere Möglichkeiten diesen Widerspruch aufzulösen. Welche Außerortsregeln sollen denn noch in der 30er Zone Gelten. Tempo 100 kann es ja schon mal nicht sein, und das Parken auf der Fahrbahn wird vermutlich auch nicht geahndet.

Ich erinnere auch gerne daran, auf wieviel Gegenliebe mein Vorstoß zone:maxspeed abzuschreiben gestoßen ist. https://community.openstreetmap.org/t/when-to-use-maxspeed-type-zone-maxspeed-or-source-maxspeed/5115/39

Hier waren auch tatsächlich schon die meisten Straßen mit zone:maxspeed erfasst. Ich pases mich da gerne auch dem mehrheitlichen Tagging in der Nachbarschaft an.

Ich habe wieder intensiv damit angefangen zone:maxspeed zu nutzen, weil ich gemerkt habe, das man in einigen Fällen nicht ohne auskommt. Es gibt Fälle (in der Regel Gefahrenstellen) in denen innerhalb einer 30er-Zone eine geringere Geschwindigkeit duch Zeichen angeordnet ist. Dann hat man maxspeed:type=sign aber zone:maxspeed=DE:30

o.k. alles klar, das passiert mit SC leider schnell ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392743

Hattest du dich vor Ort vom bicycle=yes überzeugt? Mitführen von Fahrrädern ist im Kurpark laut Kurparkordnung eigentlich verboten.

Da sollte source:maxspeed oder maxspeed:type heißen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146382923

Ist das wirklich ganzjährig Schlamm?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392730

Ich sehe hier keinen Hinweis das die Fußwege auch als Radwege dienen (dürfen).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392743

Hier stimmt was nicht: asphaltierte Wege sind immer grade1 "befestigt"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392738

Hi, willkommen bei OSM.

Hier scheint was nicht zu stimmen. Die Straße Peiner Feld hat laut Luftbild weder beidseitig Fußwege und auch keine zwei Radwege.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146392743

Hi. Das ist ja alles etwas merkwürdig. Wo soll den dieses Schild DE:260,1026-36,"bis 12t (frei)","Linienverkehr frei" stehen? Ist es das was auf dem Foto auf der Rückseite zu sehen ist. (Das wäre in falscher Richtung und auf falscher Straßenseite)
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1882653345276840&focus=photo

Richtig, es gibt aber gelegentlich noch Pferdefuhrwerke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

noch besser hier: osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

siehe bicycle_road=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

Wäre aber nicht ganz richtig. weil Anlieger frei für anderen Fahrzeuge gilt und nicht nur für Autos
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

Hi, ich habe bicycle=designated ergänzt. die werden sonst mit vehicle=destination ebenfalls ausgesperrt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146168978

siehe hier: changeset/142796345