Ich nehme mal an die Kreuzung ist derzeit gesperrt. Bis wo denn?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144256286

War das ganze nicht etwas übereifrig? Der Baubeginn war doch erst vor einem Monat. Kann mir gar nicht
vorstellen, dass der Kreisverkehr schon fertig ist. https://www.hannover.de/Service/Mobil-in-Hannover/Aktuelle-Verkehrshinweise/Ausbau-der-Ortsdurchfahrt-Gro%C3%9Fburgwedel-beginnt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144256286

Hallo Hilmar,
ich hab deinen Kreisverkehr mal überarbeitet.
1. Ich nehme mal an, die drei Straßen sind keine Einbahnstraßen. Du hattest sie vermutlich versehentlich dazu gemacht, weil du die Wege nicht an der Gabelung aufgespalten hast
2. Kreis in Richtung des Kreisverkehrs zeichnen,
junction=roundabout setzten
3. lanes, turn:lanes an die neue Situation anpassen
4. sidewalk anpassen (Wenn die Fahrtrichtungen einzeln gezeichnet ist, ist der Fußweg nur noch jeweils rechts)
5. ref und name setzen - "Straße" wird immer ausgeschrieben
6. Ampeln an den Einfahrten existieren vermutlich nicht mehr. (sind da jetzt Fußgängerüberwege?)
7. Schauen ob da Relationen laufen - ggf. reparieren

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144256286

👍

Hallo Ulrich,
wie ist der Weg den beschildert? Fußweg mit Radverkehr frei?
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144141502

Hallo DiesterWander,
way/44488556
access=private über die Kreuzung hinaus? Wie ist der Weg beschildert? (Betreten verboten?)

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144159383

Hallo,
setze doch noch den access/foot/bicycle. Es ist ja nicht unbedingt klar ob Fußgänger, Radfahrer, Anlieger evtl. doch Zugang zur Straße haben. Ich vermute mal schon, weil sie sonst nicht zu den Gebäuden kommen würden.

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144171877

Ich hab die Verbindung erstmal wieder hergestellt und nebenan auch. Bitte vor Ort prüfen. Weiter westlich gibt es noch eine Stelle, die potentiell eine Verbindung sein könnte. Dazu Hinweis erstellt. Grüße Langläufer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144038502

Ah sorry, du hast ja einen neuen Weg mit 30er Zone eingezeichnet.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144002516

Schau mal hier:
https://www.google.de/maps/@52.694707,9.480888,3a,75y,274.51h,80.51t/data=!3m7!1e1!3m5!1skDYCQWwFkadyW2MFFVcgAA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DkDYCQWwFkadyW2MFFVcgAA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D146.01836%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144002516

Hi,
wirklich Gatter/Tor (gate) oder eher Drehschranke (swing_gate) oder Schlagbaum (lift-gate)?

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143966704

Hallo Hamiltons_path,
wenn der Weg nicht explizit als Rad oder Fußweg ausgewiesen ist, dann ist es einfach nur ein path. Oder gibt es dort eine Beschilderung?
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143967248

hi,
track ist per default foot=yes und braucht es daher nicht explizit, der Fußweg ist mit Zeichen 239 beschildert (gewesen?) und daher nicht bicycle=yes. Fürs Routing ergibt sich hier auch kaum ein Unterschied - man kann dem nur wenig längeren Radweg folgen.
Grüße
Langläufer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143970328

Hallo ElGranSerio,
Wenn die Benutzungspflicht entfernt wurde heißt es ja nicht, dass man den Weg nicht mehr als Radweg benutzten darf. Oder ist der Weg jetzt klar nicht mehr als Radweg erkennbar (Gehwegschilder)?
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143731646

Hallo letsu,
Willkommen bei OSM! Schön das du uns hilfst, die freie Weltkarte zu verbessern.

Bei diesem Changeset scheinen mir gleich zwei Dinge schief gelaufen zu sein.

Bei node/1151543156 handelt es sich um einen markierten Übergang.

bei node/10874436210 handelt es sich um einen unmarkierten Übergang. (er ist baulich vorhanden!)

crossing=no bedeutet, das man dort nicht queren darf.
crossing=informal würde bedeuten, dass dort keine Übergang ist, aber man trotzdem mit hoher Wahrscheinlichkeit kreuzen möchte+darf.

Ich habe die beiden Knoten angepasst. Sollte es so nicht stimmen, gib mir bitte Bescheid.

Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143645385

Hallo Kalli,
willkommen bei OSM,
wenn möglich nur den Teil des Weges löschen der nicht mehr existiert und den Rest behalten anstatt neu anzulegen. Dann bleibt der Weg in der Versionierung sichtbar.
Access-Tags nur setzten, wenn diese vom Default abweichen oder explizit beschildert sind. Ist dieser Weg wirklich für den öffentlichen Kfz-Verkehr frei? Dann wäre die Wahl von track ggf. nochmal zu prüfen.

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143878100

Hallo Nefau

highway=path für gem. Rad- und Fußwege ist in D die gebräuchlichere Variante (auch wenn die von ID nicht primär unterstützt wird)

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143651762

Hallo HanSte
woher hast du den die temporary-Syntax her?
Die gibt es meines Wissens nicht, auch wenn man das immer mal wieder sieht.

du kannst längerere Seprrungen wie diese hier ruhig direkt mit access=no eintragen. Dann wird das auch sicher von jeder Software verstanden
Auf jedenweis einen Hinweis (note) mit "Baustelle" dranpacken.
Wenn die Brücke neu gebaut wird dann wäre das Tagging highway=construction, construction=tertiary die richtige Wahl. Dann sieht man das auch gut in der Karte

theoretisch kannst du auch mit access:conditional = no @(from-to) arbeiten, das wird aber nicht von allen Routern unterstützt.
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143841305

Hallo aburo,
Ist der Weg für Kfz öffentlich (motor_vehicle=yes)? Auch ohne Beschilderung ist das vermutlich hier auf Grundlage des Landeswaldgesetzes verboten.
Wir versuchen mit den Access-Tags abzubilden, wer dort fahren darf - nicht ob man es kann oder es gut geht. Die Tags sollten nur gesetzt werden, wenn das entweder explizit beschildert ist oder den Default-Werten widerspricht. osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143642134

Hallo aburo,

Ist Radfahren auf dem Weg way/143863274 wirklich verboten?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143563122