Hallo Tracker,
was du eingezeichnet hast sind die Haltestellen (Plattform) die Stopp-Positionen gehören auf die Straßenlinie und waren aber schon da.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137807119

Hallo Jab_doa,

bitte aufpassen, was du bei den Fuß- und Rad-wegen angibst. Das war vorher durchaus richtig.
Hier am Ende der Wunstorfer Straße ist ein Gehweg separat eingezeichnet, der andere nicht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137744192

Hallo Andre,
die Bilder von Bing sind im Harz nicht sonderlich gut entzerrt. Als Vorlage zum Verbessern der Geometrie nicht unbedingt geeignet. Hier lieber die Bilder von ESRI und Mapbox verwenden (das sind die amtlichen Luftbilder der Landesvermessung)

alles o.k. ich wollte keinen Beweis, sondern nur sicher gehen, dass du den Unterschied kennst.

Hallo Hektor,

bzgl. der Fußwege mit bicycle=yes. Wenn da keine Schilder stehen und keine Bordsteine blockieren nur abgepollert sind würde ich die als path (Mehrzweckweg) eintragen, denn dann gibt es dort keine Priorisierung des Fußgängerverkehrs.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137561735

Den Weg gibt es nicht - das sollte der Zugang zum Fahrstuhl sein.
Es fehlten somit die Verbindungen vom Fußweg zu den Treppen und Fahrstühlen, dann kann das Routing nicht funktionieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137509830

Ich hab die Querung mal als informal eingetragen, oder gibt es dort irgendetwas das auf eine offizielle querung hinweist
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137509830

Diskussion zu Warschauer Allee hier: https://community.openstreetmap.org/t/a2-reg-name-warschauer-allee/100263
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137477843

Hallo Rollo,
willkommen bei OSM. Leider ist deine Bearbeitung nicht ganz o.k. Die A2 Richtungsfahrbahn war und ist an der Stelle 3-spurig. Zum reg_name gibt es einen note. "Der reg_name, sowie ggf. der loc_name sind dem zugehörigen Wikipediaartikel entnommen." Wenn du den Namen entfernst wäre es angemessen auf den Kommentar aus der Note einzugehen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137477843

hab es jetzt wieder in Mehrzweckweg geändert

vehicle=private: ist es dann nicht eher ein Grundstückszufahrt highway=service, service=driveway?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137317081

Hi Nick,
war das mit highway=footway und bicycle=designated Absicht?
Halte ich für keine Gute Idee gemeinsame Rad- Gehwege als Fußweg zu erfassen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137298224

hat sich erledigt, passt schon.

Irgendwie mag ich nicht so richtig glauben, dass das ein offizieller Name ist?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137210246

Hallo Ogmios,
hattest du die Änderung in canal irgendwo diskutiert?

Hallo Maramutze,

was meinst du mit access=no? Betreten verboten?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137239728

Habe mich dann tatsächlich noch erinnert welche Straße ich abgefahren war

Ich wollte nicht sagen, dass du dass reparieren sollst, aber offensichtlichen Unsinn gerne auch ohne Rückfrage beseitigen darfst.

Erledigt.

vermutlich an eine der drunterliegenden Straßen. Einfach surface entfernen. dann wird das wohl sichtbar werden.