Ich denke da hatte dein Vorgänger die Linie versehentlich erwischt, als er eine Straße greifen wollte. Ist mir auch erst aufgefallen als ich mir die History des Ways mal angeschaut habe und er vor highway gar keine Tags trug.

relation/89380
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134018561

Hallo Andy,
danke für den Korrekturversuch. Die Linie ist jedoch der Außenring einer Multi-Polygon-Relation und bekommt daher gar kein Tag. landuse=residential steht an der Relation.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134018561

https://community.openstreetmap.org/t/access-no-fur-durchfahrt-verboten/97230

Hallo Papa Schlumpf,
Warum soll da noch ein access=no an der Brücke?
Die Sperrung ist durch vehicle=no bereits korrekt erfasst.

Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133991559

The tag junction=roundabout is used only on road intersections where traffic on the roundabout has right of way.

That is, the roundabout itself should be free from all intersection controls including traffic signals, stop signs or stop markings, give-way (or yield) signs or give-way markings

Schau dir mal bitte die Diskussion an die ich verlinkt habe. Das Wiki ist leider hin und wieder in sich widersprüchlich.

Ich sehe gerade, das ist ja ein Anderer Weg der definitiv mit 240 beschildert ist. dann war path ohne jeden Zweifel vollkommen richtig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133976679

Hallo FNKE,
was wolltest du denn mit dem umtaggen zu footway bezwecken? Jetzt sind die restlichen tags widersprüchlich. Nach meiner Kenntnis waren die Radwegschilder in eine Richtung abgeklebt. Weist du näheres dazu? Ansonsten würde ich den Weg zunächst als Radweg wiederherstellen, bis eine neue Beschilderung vorhanden ist.
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133976679

https://community.openstreetmap.org/t/ampelgesteuerte-kreisformige-verkehrsfuhrungen/97152
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133927187

Das bicycle=yes darfst du nicht entfernten, sonst kann der Router nicht die Kante verwenden wegen vehicle=no. Ist im übrigen auch mit Durchfahrft verboten, Radfahrer frei beschildert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133915901

Hi Papa Schlumpf,
das ist kein Kreisverkehr, weil der ist mit Ampeln geregelt!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133927187

Ich würde also path draus machen!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133893136

Es sei denn es steht noch irgendwas in der grünflächensatzung

Was nicht explizit verboten ist das ist erlaubt

Das sieht mir auch eher wie ein Rad/Fußweg aus. way/198515616
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133896642

Hi,
Fußwege (ausgewiesen nur fur Fußgänger) oder Mehrzweckweg (path)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133893136

Hallo FNKE,
willkommen bei OSM
Die Zufahrten zu Parkplätzen sollen nicht als parking_isle erfasst werden. .
osm.wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133896642

Ja, das stimmt, das war vorher falsch. Danke auch dir.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133884954

Auch hier, auf dem Militärgelände dürfen nur berechtigte Fahrzeuge fahren (das heißt in OSM access=private). access=military gibt es nicht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133890783