Hallo Gerd,
du hast beim Fuß-/Radweg den Wert bicycle=designated auf no gesetzt? Ist das nur temporär oder Dauerhaft ein Fußweg? Ist das irgendwie beschildert 241 dürfte dann ja nicht mehr stimmen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125927080

Hi Sacky.
Welche Luftbilder verwendest du? Schau mal die ESRI-Bilder an - die entsprechen in hohen Zoomstufen den amtlichen Luftbildern und sollten den geringsten Versatz aufweisen.
Grüße Frank

Hi Sacky. welche Luftbilder verwendest du? Schau mal die ESRI-Bilder an - die entsprechen in hohen Zoomstufen den amtlichen Luftbildern und sollten den geringsten Versatz aufweisen.
Grüße
frank
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125831104

Ok. Danke und weiterhin frohes Mappen.
Grüße Frank aka Langlaeufer

Hallo Wondervoll. Es gab einen guten Grund, warum der Radweg so merkwürdig eingetragen ist. Er ist östlich als Tag an der Straße (cycleway=lane) erfasst. Die Kante die du nun verändert hast war die Verbindung zum separat eingezeichneten Radweg auf der Westseite. Diese muss zwangsläufig irgendwo die Geometrie des echten Radweges verlassen und sie mit der Straßenachse verbinden. So wie es nun gezeichnet ist ist zum einen der Radweg ein Stück weit doppelt gemappt, zum anderen muss im Routing ein merkwürdiger Haken gefahren werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125813084

Bezügl. der angelegten Wege stimme ich dir zu.
Wenn ein Weg nur zum Gehen geeignet ist, dann kannst du ihn auch als Fußweg taggen. Das mit dem fürs Radfahren geeignet ist immer etwas schwierig, da es hier auch auf das fahrerischen Können ankommt. Solche Aussagen tagt man dann im mtb:scale

Warum ist er dann motor_vehicle=agricultural?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125775441

Bremer Damm ist noch nicht so schlecht, dass ich ihn als intermediate einstufen würde. Hier fährt niemand langsamer wegen der schlechten Oberfläche!

smoothness=intermediate bedeutet Schlaglochpiste. Ich kann mich nicht daran erinnern das der Bremer Damm so schlimm ist. "Die Qualität des Straßenbelags wirkt sich auf die Geschwindigkeit der meisten Pkw aus". Ich hab hier keine Angst um mein Auto und die viele fahren deutlich schneller als 60
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125777933

falls das Trampelpfade sind, wie wäre es dann mit highway=path und informal=yes?

Danke und frohes Mappen.

Den Änderungssatz meinte ich. Ist die Nienhagener Str. wirklich gepflastert?

Sorry, ich glaube mein Kommentar ist am falschen Änderungssatz gelandet. osmcha.org hat da anscheinend etwas Probleme.

Sind sie denn dann auch mit "Radfahrer frei" beschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125675322

ok, kreisverkehr ist tatsächlich verschwunden
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125665172

Ähm, wurde der Keisverkehr entfernt, oder warum geht jetzt der Fußweg mitten hindurch?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125665172

Hi sacky,
schau dir mal die Definition von parking_isle an. Zufahrten und Durchfahrten werden damit nicht getaggt. sondern nur die Weg unmittelbar bei den Stellplätzen sofern diese nicht Grundstückszufahrt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125666182

Bist du dir mit beidseitigem Fußweg sicher. Auf dem Bing Luftbild sehe ich nur auf der Nordseite einen Fußweg, den man größtenteils lieber separat zeichnen sollte.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125624516

Wenn ich mich nicht täusche werden die Spuren von links nach Rechts angegeben. die Abbiegespur hätte ich an der Stelle auch noch als einspurig gesehen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125598924

Wenn ich mich nicht täusche werden die Spuren von links nach Rechts angegeben. die Abbiegespur hätte ich an der Stelle auch noch als einspurig gesehen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125598924