Hallo,
ist die alte 100 m Sprintbahn eigentlich weg. Es waren noch reste in OSM übrig, also hab ich sie wiederhergestellt.
Tagging der Laufbahn habe ic angepasst und neue Tennisplatze verschoben. Bitte mal prüfen ob das so stimmt.
Gruß Langläufer

Wie ist der Weg beschildert. Ich nehme an Fußgänger und Radfahrer können ihn noch nutzen.

Hi,
findest du es wirklich sinnvoll an Wald und Feldwegen (track) und Zufahrten (service) zu erfassen, dass dort keine Radwege existieren?
Meiner Meinung nach bläht dass nur sinnlos die Daten auf.
Grüße Langläufer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174209597

Weder Verbindungsstraße noch Kreisverkehr

Sehe ich ja auch so, nur halt kein bicycle=no wenn es nicht explizit verboten ist.

ok. ich hab es in den Fotos vom März 25 gesehen und daher den Fußweg wiederhergestellt.

Bilder von März 2025 zeigen Beschilderung Fußweg+Radverkehr frei. Habe das daher auch wieder zurück geändert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173834343

Hallo,
way/243743197
ist der Bürgersteig einer 30er Zone und kein Radweg. Ich habe das wieder zurück geändert.

way/243743198
wurde kürzlich erst auf Fußweg mit Radverkehr frei oder hat sich das kürzlich geändert. Bist du dir sicher das der noch mit 240 markiert ist?

Wenn du Rad- und Fußwege separat einzeichnest, bitte auch sidewalk=* in sidewalk:side=separate ändern und die weiteren Attribute (surface, traffic_sign etc.) aus cycleway:* sidewalk:* auf die Wege übertragen. Grüße Langläufer.

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173834343

Hi, dein Änderung zu Fußweg hat kürzlich jemand zurückgenommen.
way/243743198. Bist du dir sicher das in 239,1022-10 geändert wurde.

Radfahrer dürfen den Übergang nicht benutzen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174115568

oops, wurde der Weg entsiegelt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/174029063

Was meinst du mit maxspeed=none und maxpeed:type=sign?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173969166

Hallo Pearl, du halst die Zufahrt zum Industriegebiet gelöscht.. Gibt es da keine Verbindung mehr?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173920107

Selber erfinden ist aber schlecht, weil so keiner weiß was du damit genau meinst und Nutzer diesen Wert nicht erwarten

Ich hab die Gebäude nun an die amtlichen DOP20 angepasst.

Ich hab deine Korrekturen meinerseits korrigiert.

Wege mit Zeichen 239 + 1022-10 sind keine Radwege sondern Fußwege. -> sidewalk:bicycle=yes, cycleway=no
Wenn beide Radwege die gleichen Eigenschaften haben "both" verwenden. designated sagt nicht über die Beschilderung aus. cycleway beinhaltet bereits bicycle=designated (für den Radverkehr vorgesehen) cycleway:right:oneway=yes und cycleway:left:oneway=-1 sind die Defautlwerte und könnten weggelassen werden (weil es ja auch das StVO-default ist)
segregated: Das Verkehrzeichen "überstimmt" eine vorhandene bauliche/optische Trennung. bei 240 immer segregated=no, bei 239+1022-10 kein segregated.
siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173846244

Sorry, ich sehe es ein, an dieser Stelle sind die ESRI Bilder tatsächlich schlechter.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173851152

Die Geometrie der Bing-Luftbilder ist schlecht. Besser ESRI benutzen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173851152

Besser den highway-typ in construction = path behalten
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173860396

Den Wert very_good für smoothness gibt es nicht.
osm.wiki/DE:Key:smoothness
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/173851205