Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168736090 | Nach Foto aus https://www.goslarsche.de/lokales/erste-fahrradstrasse-landkreis-goslar-671541.html noch keine Fahrradstraße somit nur bicycle=yes
|
|
| 168736090 | Hallo patzi. Wie ist denn die Straße derzeit beschildert? Durchfahrt verboten + Radverkehr frei?
|
|
| 168355509 | ah, hat Dan_Fi ja auch schon korrigiert,
|
|
| 168355509 | Ist das betreffende Straßenstück ist auch keine Brücke!
|
|
| 168622190 | Hallo NSchwarz,
Ich hab noch ein paar weitere Korrekturen vorgenommen
3) weil er in der gleichen Ausprägung nach Norden weitergeht hab ich ihn verlängert. Grüße und weiterhin frohes mappen
|
|
| 168622190 | Hallo NSchwarz,
Ich hab noch ein paar weitere Korrekturen vorgenommen
3) weil er in der gleichen Ausprägung nach Norden weitergeht hab ich ihn verlängert. Grüße und weiterhin frohes mappen
|
|
| 168445167 | Die Linie war nicht falsch. Hier wird der Radweg zurück auf den Bürgersteig geführt. |
|
| 168445139 | Hallo vinnemann,
|
|
| 168403197 | dürfen dort andere Fahrzeuge als Radfahrer fahren? Wenn ja service, sonst path. Wenn blau beschildert wird, dann bicycle/foot=designated
|
|
| 168407045 | Dann wäre die Nutzung ganz untersagt. Weil der Böschungsbereich ist Betriebsgelände des WSV (Nutzung verboten. Nutzung der Wege für Fußgänger und Radfahrer erlaubt)
|
|
| 162215287 | Mit einseitiger Beschilderung ist es schon mal sicher ein Fuß- und Radweg.
|
|
| 168078797 | Am bicycle=yes/designated kannst du nicht die Benutzungspflicht unterscheiden. Designated drückt keine Benutzungspflicht aus. Das Lübecker Schema ist kein Konsenz.. Die Benutzungspflicht ist gegeben wenn das blaue Schild steht und der Weg Straßenbegleitend und zielführend ist. S ie erlischt nur wenn der Radweg nicht zumutbar ist. Eine Unterschreitung der Empfehlungen für die Anlage von Radverkehrsanlagen reicht da nicht aus. |
|
| 148341920 | Hallo vinnemann,
|
|
| 168147672 | Dürfen diesen Weg nur Fußgänger nutzen? Stehe dort Schilder? Wenn nein wäre path (=Mehrzweckweg) und surface=paving_stones vermutlich zutreffender.
|
|
| 168148608 | Hallo Skjall,
|
|
| 168078797 | Warum ist das Überland eindeutig? Es gibt keine generelle Benutzungspflicht von Seitenwegen außerorts.
|
|
| 167966668 | Ah, du bist ja gar nicht neu.
|
|
| 167966668 | hallo max,
Bzgl. Access: Was genau steht auf dem Schild. Durch die Aufschrift "Privat" wird noch kein Verbot ausgesprochen. Steht dort etwas wie "Betreten/Befahren/Nutzung verboten" , oder ist es ein Verkehrsschild Durchfahrt verboten mit Textzusatz? Wenn, dann ist vermutlich auch nicht nur die Nutzung durch Radfahrer verboten, oder?
|
|
| 163783806 | Gehweg ist meinte ich nicht Radweg |
|
| 163783806 | Ach mee, war ja die Kante weiter nördlich. Das hat sicher keinen Quest gelöst sondern ihn wieder aufgemacht. Vieleicht vertippt? Aber sind wir uns einig, dass östlich der Straße ein Radweg ist? |