Bitte schaue doch nochmal vor Ort. Laut Luftbild gibt es am besagten "Fußweg" 2 Stellplätze, eine Garage und eine Zufahrt zum Nebengebäude von Hausnummer 5. Ich würde mal davon ausgehen, das dieser Weg für die Anlieger mit KfZ befahren werden darf. (motor_vehicle=destination) Ohne ein Verkehrszeichen am Weg kann ich auch keinen Grund erkennen, warum das nicht erlaubt sein sollte.

Der Bebauungsplan dürfte nur Baurecht regeln - kein Verkehrsrecht.

Die Wege sind als Rad- znd Fußwege im Plan. Sind sie denn vor Ort auch als solche erkennbar? Was zählt, ist das was vor Ort erkennbar ist.

Wenn es verkehrsberuhugt beschildert wird, dann living street und keine maxspeed angaben eintragen. Das gilt dann aber noch nicht.
Wie kommt man denn nun zu den ln OSM gezeichneten Parkfllächen am vermeintlichen Fußweg?

motor_vehicle=no schein mir nicht richtig zu sein, dein vor haus Nummer 16 sind noch Parkplätze die erreicht werden wollen. Die Garagen bitte nicht mit Hausnummer versehen.

Hi, ich hab den Weg way/1070518044 in Zufahrt geändert, du hattest aber motor_vehicle=no angegeben. Falls wirklich keine kfz, dann sollten wir es in path ändern.
Allerdings wundere ich mich dann über maxspeed angaben. bitte keine Angaben ausdenken, sondern nur das was beschildert oder per Hausordnung auch explizit geregelt ist.

Hallo Tohmc,
willkommeen bei OSm,
Du hast die die Zutritt zu dem Weg geändert.
a) Du mist nicht alles wie einen Fragebogen ausfüllen. Es wird üblicherweise der Wegtyp der Standardwerte für den Access mitbringt. Ein Fußweg darf z.B. nur durch Fußgänger und alle die laut STVO dazuzählen genutzt werden.
Wenn da auch Reiter und Radfahrer drauf dürfen, dann ist Fußweg vermutlich falsch und es handelt sich um einen Mehrzweckweg path (es sei den es wäre explizit als solcher mit Ausnahmen beschildert) Falls Kraftfahrzeuge, dann würde man highway=service zu wählen.
Grüße
Langläufer

Das Schild sagt Havelpromenadenweg, Es gilt die Stadtordnung. Die Stadtordnung sagt nur, dass das Befahren der Wege in Grünanlagen mit Kfz verboten ist. Ich habe daher die Wege jetzt mal auf path geändert.

Insbesondere an der Dropebrücke ist ein schild in strassenfotos zu erkennen, aber leider nicht lesbar.

Da scheinen mir an manchen Stellen Parkschilder zu stehen mit Fahradsymbol, hund (leine?) etc. Vielleicht regelt auch etwas eine Grünflächensatzung/ordnung?

Hallo Mathias86,
wenn du Bürgersteige separat einzeichnest, dann must du auch die Übergänge erfassen, sonst sind sie für das Routing nicht zugänglich oder es werden riesige Umwege berechnet. Auch bestehende Ampeln müssen angebunden werden. Es empfield sich das BB-oder ESRI Bildmaterial zu verwenden, damit die Geometrie auch passt.
Einfacher ist es, die Fußwege per sidewalk=left/right/both zu erfassen.
Grüße Langläufer

Hallo PTR-Berlin,
aus welchem Grund hast du foot=yes erfasst?
mit deiner Änderung foot=yes veränderst du evlt. mehr als du erwartest. ein footway mit foot=yes (statt wie default foot=designated) ist eigentlich nur noch ein path ohne spezielle Widmung für Fußgänger. Vorher war foot=designated (als Default Wert) + bicycle=yes erfasst, was bedeutet, dass Radfahrer den Fußgängern untergeordnet waren und entsprechend erhöhte Rücksicht nehmen müssen. Was trifft den hier zu und woran erkennt man das? Gibt es Verkehrsschilder oder andere Schilder?
Grüße Langläufer

"Sperrung nach §44 Bundesnaturschutzgesetz"
Hast du das mit der Sperrung nur vom Schild abgeschrieben oder hast du da nähere Informationen. Im §44 geht es nicht um Wegesperrungen.

Ich glaube das Problem in SC ist nur, dass man nicht erkennen kann, wie groß die Platten sind.

Hallo Magnus,

sind dort wirklich große schwere Schwerlastbetonplatten auf dem Fußweg? Betonpflaster für den Fußweg fällt unter paving_stones.

osm.wiki/DE:Key:surface

Grüße
Langläufer

Hallo Lelz,

nitte immer schauen, ob ein Fuß-/oder Radweg separat eingezeichnet ist oder nicht. Wenn separat gezeichnet dann auch in SC separat auswählen.

Ok. Dann ist es ja erstmal wieder aktuell. Danke

Ist die Brücke Horstgraben und nördlich davon noch nicht wieder für Radfahrer befahrbar?

Dann sollte es bicycle/foot=designated heißen. Ich repariere das.

Hallo Henne,

ist das nicht mehr als Rad- und Fußweg beschildert?

Grüße langläufer

Hallo Lelz,

woher nimmst du das explizite bicycle=no für den Seitenweg? Ja, es fehlt eine Radwegbeschilderung, aber die Ampel hat Streuscheiben auch für Radfahrer. Und ohne diesen Weg zu nutzen gibt es keine Möglichkeit für Radfahrer die Kreuzung zu queren - jedenfalls nicht mehr in OSM.