Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 140812862 | Mein Tipp, die Nutzungsrechte (access) nicht nach Gefühl eintragen und sparsam damit umgehen. Wenn der Weg zu schmal zum Radfahren ist mach ein Fußweg (footway) draus. Sonst wäre ein unbeschilderter Weg eher ein Mehrzweckweg (path) und Radfahrer und Reiter könnten ihn theoretisch nutzen.
|
|
| 140812862 | Hallo Robert,
|
|
| 140804445 | Hallo Klaus,
|
|
| 140732093 | Das oneway:bicycle an den paths basiert auf einem veralten Irrglaube, dass sonst die Fußgänger auch betroffen werden. Dem ist aber nicht so. |
|
| 140732093 | Default ist (oneway no für cycleway/path/footway.) Wenn der Radweg mit cycleway=track oder ähnlich an der Fahrbahnachse erfasst ist wird es komplizierter aber darüber reden wir hier ja nicht. |
|
| 140732093 | Wenn du einen separat eingezeichnenten Straßenbegeiltenden Radweg hast, dann muss da oneway=yes ran, wenn es ein normaler Einrichtungsradweg ist und sollte oneway=no dran, wenn es ein Zweirichtungsradweg ist. Ein einfaches oneway verstehen alle Router. siehe auch osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren. |
|
| 140732093 | Hallo segubi,
|
|
| 140683469 | Dann hab ich mal einen richtigen Radweg draus gemacht. Grüße
|
|
| 140683469 | Hallo navigist.
|
|
| 139737372 | Ich denke du bist einfach um eine Kreuzung vertuscht und hast deshalb was 'korrigiert" was eigentlich schon richtig erfasst war. Das kann passieren. Also weiterhin frohes Mappen. |
|
| 139737372 | Die Gewichtsbegrenzung ist ja auch eingetragen. Eine Beschränkung für Anlieger gibt es aber nicht. |
|
| 140643713 | ist ja schon korrigiert
|
|
| 140643713 | Hi cspinner,
Grüße Langläufer
|
|
| 140055776 | Danke für den Hinweis. Ich hatte die Halltestelle an die neue Position weiter südlich geschoben. Warum da ein Punkt mit den Relationen übrig geblieben ist kann ich nicht mehr nachvollziehen. Aber vielleicht gab es einen Bearbeitungskonflikt in der Relation? Hab die Punkte verschmolzen. |
|
| 140574255 | Weterhin frohes mappen |
|
| 140562179 | Ich hab mal motorcar:backward an den nördlichen Teil gesetzt. Irgendwie scheint hier Jeder weg anders und webb nur einseitig zu einer Hauptstraße beschildert zu sein. Siehe auch: note/3715467
|
|
| 140562179 | Danke dir. Das Schild scheint mir irgendwie so ein lokaler Versuch den Durchgangsverkehr zu reduzieren ohne die Gewohnheiten der örtlichen Bevölkerung zu beeinträchtigen. |
|
| 140554700 | das sollte Sa heißen, hab es ergänzt
|
|
| 140562179 | Hallo Wermark. Bzgl. des Wegs
im Norden steht ein veraltetes motor_car=agricultural;destination
|
|
| 140574255 | Hallo FerdiWall,
|