osm.wiki/DE:Tag:service%3Demergency_access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138334561

Hallo PEAL1993
service=emergency_access ist für reine Feuerwehrzufahrten (ausschließlich dafür vorbehalten)
Eine Feuerwehrzufahrt - die auch anders genutzt wird wird mit emergency=designated erfasst.
(wegen der im Luftbild erkennbaren parkenden Autos vermute ich mal Zweiteres)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138334561

Ok. Then everything is resloved.
Keep on happy mapping.

Hi,
I also reverted this changeset. Are there more German autobahn sections that you have mapped with cycleway =shoulder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138199830

I've reverted this changeset
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138228680

cycling is not allowed on german motorway - so there is no cycleway!
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138228680

Hallo Tracker,

vielleicht nochmal in anderen Worten. Du hast vermutlich versehentlich die Umringlinie des Industriegebietes in zwei Linien aufgespalten (Die Linie in einem Punkt geteilt) . Damit ist es keine Geschlossene Linie mehr sondern zwei offenen und somit kein Fläche.
Ich denke dass kann passieren, und ist nun ja auch berichtigt.
Grüße

Hallo KlausG, Sowas wie "Maschsee West 30" kommt nur in ref.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138178868

Ich finde es immer noch etwas früh aber mittlerweile gibt es ja sichtbare spuren in Form von Holzpflöcken. Hoffen wir das die Straße nicht wieder gelöscht wird.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138143828

Ich sehe schon, die Absperrung steht auch auf neueren Bildern.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138149321

Hast du das aktuelle beobachtet oder ist es vom Mapillary-Bild von 2015?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138149321

Hallo Lauchiii,
bei den Fragen nach Rad- und Fußwegen bitte darauf achten, ob der Weg separat eingezeichnet ist. Dann muss die Antwort separat heißen und nicht ja.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138150685

Es war ein erster Spatenstich für die Presse. Es war bis letzten September nichts zu sehen. Mittlerweile steht eine Brücke und die Stecke ist abgesteckt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138143828

separate ist genau dazu da, um auf separat erfasste Rad/Gehwege hinzuweisen.

Ich bin jedenfalls auf die Antwort der Verwaltung gespannt.

Als Fußgänger würde ich aus dem Feldweg kommend einfach die Straße überqueren. Das kann ja kaum verboten sein, selbst wenn da Fußgehen verboten steht würde ich es nur längs auf die Fahrbahnen beziehen.
Als Radfahrer würde ich mich im Zweifel genauso verhalten - (theoretisch könnte ich schieben - praktisch würde ich wohl fahrend die Straße queren um auf den Radweg zu gelangen - ggf. den Bordstein hochfahren, wenn der nicht abgesenkt ist.
Mich wundert das der Feldweg für Fußgänger und Radfahrer designiert ist. Da muss es dann doch auch eine Möglichkeit geben ihn zu erreichen.

Eine Verbindung, damit die Radfahrer vom Feldweg auf den Geh-Radweg kommen solltest du aber doch einfügen. (notfalls als path=link) oder ist das baulich verhindert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138093427

Das stimmt mit den Fotos auf Mapillary überein. Ich hab das schon so angepasst.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=355225659847467

Fußweg+Radverkehr frei ->
highway=footway
bicycle=yes
nur Radverkehr frei
highway=path

Sicher? Letztes Jahr hing da noch Fußweg+Radverkehr frei?. Ist es wirklich nur noch Radverkehr frei? permissive ist auf jeden Fall falsch.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138077306