Du hast aber auf beiden Seiten 1026-36 (land- und forstw. Verkehr) eingetragen. Wirklich (251 - Verbot von Kraftwagen?)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136457217

Hallo Mapsinator,
willkommen bei OSM.
Für jede Wegeart gibt es Standardwerte für den Zugang. osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Bei Wald- und Feldwegen (track) sind foot, bicylce, und horse per default erlaubt. Du musst es nicht explizit setzten. Interessant wäre ob KfZ erlaubt sind oder nicht. Ein unknown ist hier auch kaum hilfreich.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136131995

Hallo katensen,
ich hab mal die accesswerte korieriert
ich gehe mal davon aus, dass Durchfahrt für Kraftfahrzeuge verboten - landw. Vekehr frei gemeint war. -> motor_vehicle=agricultural
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136449507

Hallo Ypsilot,
wenn er noch erkennbar ist kann er auch als (ungenutzt) disused:highway=track oder (aufgegeben) abandoned:highway=track eingetragen bleiben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136451173

Bitte bei separat eingezeichneten Gehwegen sidewalk=separate wählen

Hab mal service draus gemacht und access nach Schild angepasst
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136396028

Nach welcher Quelle ist das die richtige Position. Bilder von 2022 zeigen die vorherige Position.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136380183

hab den mal als wendestelle eingetragen

Wo wir gerade dabei sind: Ist der Weg als Gehweg oder und Radweg beschildert, oder steht da ggf. gar kein Schild?

Ja Das fällt noch unter pavingstones

Ja klar von allen Seiten

nee, das hab ich schon wieder eingebaut way/243984500/history
als ich hier etwas großflächiger repariert habe

o.k. dann gibt es von dir da aber wahrscheinlich kein Widerspurch?

Warum hast du denn bicycle=use_sidepath jetzt wieder weggemacht? Der Radweg ist doch jetzt eingezeichnet.

Alles klar. Bungalow scheint zu passen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136111982

Mühlenbruchsdamm steht aber auf dem Straßenschild
https://www.mapillary.com/app/?pKey=766136361429671&focus=photo&lat=52.5027503&lng=9.8388664&z=17

Und in den amtlichen Geodaten
https://www.geobasis.niedersachsen.de/?x=9.8405&y=52.5018&z=13&m=lglnTopo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136136742

Hallo Usal,
concrete plates meint große Betonplatten mit großen Lücken. Findet man eigentlich eher im Ländlichen oder industriellen Bereich und eher selten in städtischen Wohngebieten. Ist das hier wirklich der Fall?

Nicht verwechslen mit Betonfahrbahn mit Dehungsfugen (concrete) oder Gehweg-Platten paving_stones
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136129413

Hast du das vor Ort geprüft oder ggf. Zelte gemapped?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136111982

Woraus ist ersichtlich, dass nur nur Fußgänger den Pfad nutzen dürfen? Wäre es dann nicht besser ein Fußweg?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136057471

Hi, woher kommt das motor_vehicle=no? Steht da neuerdings ein Schild oder gibt es eine Barriere
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136066122

Hallo Wolfgang,

Bitte schau dir mal diese Diskussion an: https://community.openstreetmap.org/t/barrier-kerb-kann-zu-routing-problemen-fuhren-osrm/97348

Bei Kreuzungen von Fußweg mit Straße darf der Schnittpunkt nicht mit barrier=kerb markiert werden - denn der gilt dann für beide Wege.
Hier kommt stattdessen highway=crossing in Frage.