Dit kunstwerk was reeds gemapt. Ik draai jouw wijzigingenset terug.

Dit kunstwerk was al gemapt, enkele honderden meters ten westen van waar jij het mapte: node/7212861545/

Changeset teruggedraaid, zie changeset/149710757

Dit lijkt me niet de correcte Velopark-referentie. Deze fietsenstalling hoort volgens mij bij de appartementsgebouwen en wordt volgens mij niet beheerd door de NMBS.

At two of the three locations, a bench was already mapped. Have you checked this? Are you sure these are not duplicates?

The address of this restaurant is about 250 meters to the east of where you mapped it. I've moved it to the correct location.

Dag Philippe,
Je hebt in plaats van de Mapillary key een directe link geplaatst. Dat is niet volgens de afspraken in de wiki (zie mapillary=*). Ik weet dat je niet akkoord bent met die afspraken, maar dat rechtvaardigt niet dat je jouw eigen zin blijft doen.
Je hebt daarenboven een foto van Mapillary geüpload naar Imgur en meegegeven dat je deze foto vrijgeeft als CC0. Hiermee overtreedt je de licentievoorwaarden van Mapillary.
Graag de nodige actie om bovenstaande recht te zetten.

Houd er wel rekening mee dat het mogelijks even kan duren vooraleer Routeyou de wijziging integreert in hun routering.

Ok, da's duidelijk, bedankt. Ik heb de oversteek aangepast en er bicycle=dismount op gezet. Ook even getest (op de voetgangerstunnel onder het spoor in Aalter): RouteYou kan hiermee overweg

Dag Pieter,
Waar je de footway tekende, bots je in het midden op een muurtje. Fietsers zullen dus aan de lichten moeten oversteken, waar al een pad getekend was. Ik denk ook dat ze verplicht zijn om af te stappen als ze via die weg willen oversteken (we kunnen dit mappen als bicycle=dismount), wat denk jij?

👍

👍

Bedankt om aan de slag te gaan met OpenStreetMap! Een kleine opmerking bij deze wijziging: hier zijn er twee aparte oversteekplaatsen gemapt, met ertussen het verkeerseiland. In dat geval zeggen we dat de individuele oversteekplaatsen geen verkeerseiland hebben. Mocht er maar één punt gemapt zijn voor de volledige oversteek, dan zou je zeggen dat er wel een verkeerseiland is.

gefixt

Dag Dory,
Laat je even weten op welke basis je de naam van het spaarbekken hebt gewijzigd? Wordt de naam ergens op het terrein aangeduid?

The consensus is to map this as a playground, see osm.wiki/NL:Speelbos (in Dutch). Your alternative is not ok, because a) there cannot be spaces in values and b) I would advise to seek consensus with the community before changing existing tags.

Ok met het voorstel om de tuin zelf de correcte naam te geven, maar het pad zonder naam te laten?

Dag Pieter,
Jouw edit is al enkele jaren oud, maar er is hierover een nieuwe vraag via een note gekomen. Draagt dit pad echt een naam? M.a.w.: staat er een naambordje aan begin/eind van het pad of kunnen we de naam op een andere manier verifiëren? Of zetten we de info "bramentuinpad broeder Joris De Ruyver" beter in de beschrijving?

👍

Welkom aan de nieuwe buren ;-)

Ik weet niet hoe je tot die redenering komt, maar ik denk zelf dat de AED node vrij precies is geplaatst. Foto is genomen vanop de stoep, AED bevindt zich links in het portiek. Ik heb die beschrijving van de locatie toegevoegd. Als het de volgende keer geen pijpenstelen regent, dan maak ik Mapillary beelden.