Uit de wiki: "Roads for which the classification is not known should be temporarily tagged with highway=road until they are properly surveyed." Aanpassing van highway=residential naar highway=road is dus vreemd. Ik had dit stukje weg aanvankelijke getagged als highway=residential. Misschien is highway=unclassified beter? Maar highway=road is alleszins weinigzeggend.

Er lijkt hier en daar iets fout gelopen te zijn bij deze edits. Rond de Cardijnlaan bijv. zijn heel wat gebouwen dubbel ingetekend. Misschien wist je dit al, maar je kan zo'n zaken opsporen met de JOSM validator of via Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/nl/map/). Als je tegen problemen aanloopt, aarzel dan niet om hulp te vragen van de community (via een opmerking op de kaart, via de mailing list, via facebook of twitter,...)

geen probleem, ik heb de node verwijderd (Wijzigingenset: 50626817)

Er is een node toegevoegd voor een speeltuin tussen de Kwadestraat en Charlestonstraat in Aalter. Is dit bewust gedaan? Over welke speeltuin gaat het? Op luchtfoto's is er op deze locatie niets te zien.

Een tuin is geen park en kan ook niet de naam "privé" dragen (je kan op wel de toegang tot bijv. een tuin als privé) aanduiden, maar dat moet via de access tag, niet via de name tag. Als je vragen hebt, laat maar horen.

Hallo daar,
Je hebt tuinen als "park" gemapt en dat park de naam "All Private" gegeven. Beide zijn niet correct, ik ga ze terug aanpassen. Als je vragen hebt over hoe je bepaalde zaken best mapt, stuur dan gerust een berichtje.

Dag Thorum, bedankt om hier mee aan te werken! Ik heb wel één opmerking: de weg tussen de Gebroeders De Smetstraat en de Bijgenhoflaan zal blijvend gebruikt worden door o.a. bussen en taxi's. Dus hier een footway van maken lijkt me niet de beste optie.

Dag Jan,

Bedankt voor al het werk!

Mocht je nog niet op de hoogte zijn: we hebben getracht wat informatie bijeen te brengen over de wijzigingen aan OSM n.a.v. het circulatieplan: https://hackpad.com/OSM-mapping-Circulatieplan-Gent-qBu1NBPGjSn

Misschien komt dit nog nuttig van pas.

Groeten,

Seppe

Both the bus station and the museum were already on the map, I'll have to delete your entries.

Ik heb een beetje opgekuist, zodat de nonsens eruit zijn, maar de gebruiker wel nog zijn eigen zwembad zal terugvinden :-)

Alle begrip voor! Maar gezien een andere changeset van deze user die wel nuttige data bevatte, lijkt me dit iemand die misschien nog wel iets kan betekenen voor OSM.

I don't think this was "Pokemon inspired nonsense". My guess would be it was someone who wanted to map his/her own house/garden in detail. Lots of improvements possible, but removing everything does not seem the right way to motivate this person to continue mapping.

zou moeten opgekuist zijn nu

correctie, wellicht alles 2 keer gemapt

Een aantal gedupliceerde ways en nodes in deze changeset. Ik ga er eens over.

Opletten als je bestaande tags wijzigt. "Kleine openbare weg" lijkt me hier beter dan wandelpad, aangezien hier auto's mogen rijden. Ik ga dit in die zin aanpassen, maar reageer gerust indien je niet akkoord bent.

Poststraatje stond al op de kaart (als toegangsweg, maar misschien wordt dit straatje beter als "kleine openbare weg" getagd). Apart voetpad lijkt me hier niet nodig, of wel?

Schoon werk!
Ik heb hier en daar nog wat meer detail aangebracht.

schoon werk, blijven gaan!

Dag Martin, welkom bij OpenStreetMap en bedankt om de kaart te verbeteren! Een kleine opmerking om je wat verder op weg te helpen: je hebt café Den Buro twee keer op de kaart gezet, één keer als café en één keer als bar (zie amenity=bar#Similar_tags voor het verschil). Ik heb een beetje opgekuist, zodat er geen dubbele vermelding meer is. Ik heb de naam ook veranderd naar Den Buroo, dat is de naam die ik op het web terugvind. Als je zelf nog vragen hebt, dan vind je zeker meer info via een van de kanalen vermeld op deze site: http://osm.be/nl/community