Hi Tux,
müsste das Kino nicht in Cinefactory (MG) umbenannt werden.

Hi tux,
danke für denn Hinweiss, sollte wohl besser auch ins englische Wiki mal reinschauen, im Dt. Wiki gibt es das nicht deshalb hab ich es übersehen. Hab's soeben korregiet.

Gruß Kelso
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137366060

Hallo zusammen,
mir sind die Note tags eben erst negativ aufgefallen und ich möchte vorschlagen diese mit präfix "place:note= ..." (siehe Wiki zu note) zu versehen, obwohl ich eigentlich der selben Meinung bin wie tux67 bin.

Ich würde die Note tags nämlich eigentlich gerne bevorzugt dafür verwenden, beschlossene Bauprojekte etc. einzutragen, da Hinweisse dazu sonst Monate oder Jahre in der Karte stehen, weil diese aktuell garnicht bearbeitet werden können und ein fixme besser geeignet ist um schon erfolgte Örtliche Veränderungen zu kennzeichnen die behoben sollten z.B. wenn neue Satellitenbilder vorhanden sind. Derzeit würden diese in der Flut von note tags von physi untergehen und ich wüsste nicht wie die bei einer Abfrage herausfiltern könnte.

Gruß Kelso

Danke für den Hinweis, hatte mal kurz ins Wiki geschaut, aber auf die schnelle nicht das richtige gefunde.

Habs soeben korregiert.

Thanks, fixed it.

Ok thank you for your help, I will fix it in the next days.

Der zugang zum Hof war am Wochende noch gesperrt. Da hängt noch immer eine Plane die auf die arbeiten Hinweised, wie weit die sind kann deshalb auch nicht sehen.

Hi tux,
der Tower von der Stadtmauer ist unsichtbar, liegt vielleicht daran das laut wiki ruins=yes statt tower richtig wäre.
osm.wiki/DE:Key:ruins?uselang=de

by the way, das ist bzw. war der "Kampenturm".
https://www.moenchengladbach.de/de/rathaus/buergerinfo-a-z/bildung-kultur-sport-dezernat-iv/fachbereich-bibliothek-und-archiv-42/stadtgeschichte/erste-anfaenge/altstadtrundweg
Wenn ich mit den Kunstwerken fertig bin, wollte ich die Stadtmauer mal angehen. Deshalb fiel mir das gerade.

Laut Plan nur für Fussgänger Radfahrer und Taxis freigegeben.
https://www.o-sp.de/duesseldorf/plan/uebersicht.php?L1=3&pid=29497

Hi Henry572,
als ich letzte Woche da war, hab am Ende Harkorstraße ein Schild Fußgängerzone gesehen. Das war aber noch nicht aufgestellt.
Bitte highway=service noch mal checken.

MfG Kelso

Aber genau das, was das Wiki vorgibt habe ich doch gemacht. Das Kunstwerk hier mit der Funktion eines Springbrunnens bzw. der Künstlerrich gestalltete Springbunnen ist ein Objekt, das ich mit einem Element (node) getaggt habe. Es geht wohl darum das alle Eigenschaften eines Objekts in der Datenbank auch dem Objekt zugeordnet sind, damit diese direkt ersichtlich sind und man diese nicht erst zusammen suchen muss.
Weshalb es wohl ein Fehler war, den Denkmalschutz von Gebäuden nicht am Gebäudeumriss einzutragen.
Ein Multipolygon halte ich daher für unnötig und zu aufwendig um einen solchen Brunnen einzutragen, auch weil ich da keinen zusätzlich nutzen für die Auswertung sehe.

P.S.: Bei dem "Pferdebrunnen" hat irgendjemand landuse=recreation ground eingetragen. Und am Brunnen am Wickrather Schloss wurde das Becken mit water=pond getaggt, was dafür an dort und andernorts am Burggraben fehlt. Laut Wikipedia dürfte das wohl auch die meisten Weiher zutreffen. Ausserdem dürte das wohl auch bei Baggerseeen zutreffend sein, fehlt aber bei dem bei Hardt.

Hi tux, der vergleich hinkt. Das Restaurant im einen Hotel ist ein Teil des Hotels das man auch entsprechen der Lage im Hotel eintragen sollte.
Bei Springbrunne haben wir doch eher ein Kunstwerk mit der Funktion eines Springbrunnens, wobei das Becken ein Teil des Springbrunnens, aber nicht der Springbrunnen ist und teil des Kunstwerks sein kann meistens aber wohl eher nicht. Weshalb dein Vorschlag das zu trennnen m.E. sachlich eigentlich falsch wäre.
Aber die eigentliche Frage ist für mich welches Dilemma du lösen willst. Overpass-turbo störts nicht. Die für die Themen Karten z.B. https://openstreetbrowser.org/#map=19/51.20256/6.44599 ist das anscheinend auch kein Problem, die können das richtig Filtern.
In der Osm Hauptkarte wirkt das jetzt etwas störend, weil der Renderer das als Kunstwerk darstellt, das dürtfe aber wahrscheinlich auch nicht anders aussehen wenn wir das trennen.
Aber ich beschäftige mich ja nicht aureichend genug mit den bestehenden tagging Schemate im wiki, die haben ja ihre eigene "Logik", dem wolltes du dich ja mehr widmen. Deshalb, wenn glaubst das das besser ist, kannst du das von mir aus auch trennen.

MfG Kelso

Hallo,
emergency_access_point 3-6 im Müllforter Bruch hab ich soeben eingetragen, damit habe wir die Rettungspunkte wohl vorerst vollständig.
Bregespark Nr. 07 wurde inzwischen wieder erneuert.
(node/10652409806)
https://pic.infini.fr/gallery#nDDGy5kv/RyQsT0yy.JPG

Gruß Kelso

Ich hab soeben entsprechend deiner vorliebe das tagging für MG vereinheitlicht.

Gruß Kelso

Da ist nur ein Automat. Und In dem Automaten waren heute Morgen nur Eier, aber da soll es es auch Milch Kartoffeln und Selbstgemachtes geben.
https://pic.infini.fr/547KbVR8/L1oQDqAQ.JPG

Betreffend des wikis, die preposals (es gab wohl schon 2014 eins) sind beide inactive (abandoned/canceled). Also meinen bescheiden Verständnis nach, wurde das was du eingangs vorgeschlagen hast abgelehnt.

osm.wiki/Proposed_features/Vending-Drinks%26Food
osm.wiki/Proposed_features/amenity%3Dvending_machine_way_extension

Wie sollen wir das denn nun taggen ? Mir wäre die rote Variante ja auch lieber, aber wenn du das jetzt doch wie gehabt mit Semikolon ohne leerstellen taggen willst, richte ich mich danach.
Da ich mir nicht sicher bin wie der "neue" tagging Vorschlag aktuell zu bewerten ist.
P.S.: Weisst du wo über aktuelle preposal abgestimmt wird ?

OK, halte ich auch für eine gute Idee. Zurzeit wüßte ich nähmlich nicht wie ich food Automaten mit Overpass Turbo rausfiltern sollte und da bin ich wahrscheinlich nicht der einzige.
Du meintest aber sicherlich food:milk=yes etc. wie es im wiki auch steht oder ? Und ich denke das wir das nicht auf die ganzen Süssigkeits Automaten anwenden sollten, obwohl die ja eigentlich dann auch unter food ein zu ordnen währen.
Obiges vorausgesetz können wir das bei gelegenheit gerne mal für MG vereinheitlichen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134898188

Hof und Automaten gibt's noch. Name eingetragen und Automaten mit aktuellen check_date versehen.

Hi Jimmihendrix,
Den Bauernhof als solchen gibt's den auch nicht mehr ? Falls doch sollte der Name eingetragen werden.
Und was ist mit dem Hof Automaten, gibt's den vielleicht noch noch ?

Kann nicht erkennen was, du mit das hier meinst. Meinst du vielleicht das Leckerhäuschen, wo ich übersehen das da name statt old_name steht ?

Thanks for note & fixing.