OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
177067980

Hi Znaika,
hab gerade festgestellt das die Anlage wohl doch zu einen Netzwerk gehört, da Techem die in ein virtuelles Kraftwerk von Vattenfall einbindet.

Was aber denke nichts ändert, da das Private Anlage ist.
"Techem übernimmt entsprechend der wirtschaftlichen Zielsetzungen des Kunden die Planung, Errichtung und den Betrieb der Heizanlagen, auf Wunsch auch mit Finanzierung der geeigneten Maßnahmen."

https://www.techem.com/corp/de/news-und-medien/pressemitteilungen/techem-und-vattenfall-bringen-die-energiewende-in-die-heizungskeller

177067980

Hallo Znaika,
Ich hab das als kleines Privates Blockheizkraftwerk eingeschätz. Bei Mehrfamilien gibt's das ja schon länger.
Techem verkauft und verpachtet, etc. die Anlagen ja auch, weshalb ich das jetzt nicht zwangsläufig als Teil eine Netzwerks einstufen würde.

Der utility key scheint sich auch eher auf Stadtwerke (public) oder ähnliche Versorgungsbetriebe zu beziehen. Techem Solotions ist mir als solcher nicht bekannt.

Gruß Kelso

176736244

Oh shit i can't explain how this could happend, i must have been tiered.

Thanks for your note !

177978347

Hi tux67,
an der Kiita Liebfrauen hab ich jetzt am Tor und den Weg access private ergäntzt.

Hi flohoff,
sorry ich hatte an dem Teilstück einen neuen Schutzstreifen eingetragen und hatte den alten parallel eingetragenen Weg gelöscht wofür ich einige Knoten lösen musste, wobei ich dann wahrscheinlich hinterher einen vergessen habe wieder zu verbinden.

Aber das Problem scheint ratrun mit Changeset: 178031369 inzwischen behoben zu haben.
Aber das scheinst du ja schon bemerkt zu haben.
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1205210,1206394#51.18325,6.4382,14z

Jetzt ist der Schutzstreifen allerdings am südlichteil wieder weg. Nur der Nördliche Teil ist noch da.

way/37575917#map=16/51.18041/6.44455

Gruß Kelso

174409081

Hallo Muhmaker,

ich hab eben mal beim Service Center am HBF MG nachgefragt, der Mitarbabeit war der Überzeugung das Plakat den richtige Routenplan wiedergibt. Da die New MöBus als Betreiber vor Ort die Primärquelle ist und der VRR eine Sekundärquelle, würde ich das jetzt auch erst mal glauben, solange wir keine anderen Informationen haben. Kenner leider niemanden der den NE schon mal benutzt hat.

Gruß Kelso

174409081

Hallo Muhmaker,
Ich hab heute mal bei der auf dem Plakat angegeben Nummer an-gerufen. Der Mitarbeiter konnte mir leider nicht sagen ob der NE überall hält oder ob die efa.vrr Quelle falsch ist da er Sie nicht kannte. Hatte den eindruck das das ein auswertiges Callcenter ist und er den NE überhaupt nicht kannte. M.E. ergibt die Bezeichnung als Express aber keinen Sinn, wenn der Bus überall hält. Und ein Plakat mit unvollständigen Information in Umlauf zu bringen genausowenig. OTG gibt's leider am HBF u. an der Stadtverwaltung leider keine Informationen zum NE.

Der Betreiber des EFA/VRR Projekt Arbeit zwar mit Daten die der VRR auf seinen Open-Data Portal zur Verfügung gestellt hat, aber ob das überhaupt noch Aktuell geflegt wird scheint mir ungewiß, weshalb ich mich hier auf die direkte offiziellen Quellen verlassen würde, aber du kannst ja mal den EFA Betreiber eine Mail schicken ( achim@abd.systems ). Oder wir schauen mal was auf der Livebus-Karte ( https://livebus.new.de/maps/tlnp/stops/new-715 ) angezeigt wird ( unten wo der rote Kreis ist umschalten ! ). Ich werd jetzt erst mal das Wochenende abwarten, um zu sehen was dort angezeigt wird, bevor ich eventuell weitere Routen bearbeite. Sollte ich mich geirrt haben und der Bus doch überall halten, wäre ich dir für ein zurücksetzen dankbar. Solltest du noch andere zuverlässige Hinweise darauf finden, das doch alle Haltestellen bedient werden, dann bitte nochmal melden.

Und falls mir noch ein andere Fehler unterlaufen sein sollte tut mir das Leid. JOSM hat zwar beim hochladen gemeldet das eine Lücke im Verlauf der Route sei, aber beim Zoomen auf Fehler nur die komplete Route angezeigt. Und obwohl ich die Route zweimal abgesucht habe, konnte ich keine Lücke im Verlauf finden.

Wenn du denn Fehler gefunden hast wäre ich dir Dankbar, wenn du diesen beheben würdest.

Gruß Kelso

171269763

Was die Quartiersnamen betrifft, legen diesen soweit ich das mit bekommen die Städteplaner mit den Bebauungsplänen fest. Dann kommt eine Ausschreibung auf die sich Architekten bewerben und wenn die Stadt sich für einen Entwurf entschieden hat, kommt erst die Auschreibung für die Investoren bzw. die Vorstellung auf der Expo-Real. Das ein Investor auf die Stadt zukommt kann aber sicher auch vorkommen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171269763

171269763

Hi tux,
Quartier "Am Wasserturm", war die offizielle Bezeichnung für das Project.

https://ris-moenchengladbach.itk-rheinland.de/sessionnetmglbi/suchen01.asp

In der Regel stammen die von mir eigetragenen Name, aus den Lokalnachrichten welche die wohl aus den Dokumenten (Amtsblatt) der Stadt übernehmen dürfte.

Wenn ich einen Änderungssatz hochlade wo ich viele Unterschiedliche Quellen dabei habe, macht es es mehr Sinn die jeweilige Quelle am Object einzutragen, ansonsten wäre die Quelle ja nicht mehr nachvollziehbar.

Was die Lounger betrifft sind auf Satbild an der Stelle zwei zu sehen.
Seats 2 bezieht sich auf die Zahl der Sitzplätze einer Bank, capacity ist laut wiki für bench veraltet.

Gruß Kelso