Bitte halte Dich an de Regeln von Openstreetmap beim Verwenden des Name-Tags. Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Nummern/Referenzen, Adressen oder Anmerkungen enthalten. Jegliche über den Namen hinausgehenden Informationen sollten in gesonderten Tags eingetragen werden, um ihre Bedeutungen zum Ausdruck zu bringen. Wir taggen nich für den Renderer. Man sollte nicht absichtlich einen falschen Namen eintragen, nur um einen bestimmten Text auf der Karte darzustellen.

Mehr dazu hier:
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Bitte lösche nicht einfach das Attribut cycleway=opposite nur weil es in einer Straße keinen Radweg gibt. cycleway=opposite bedeutet, dass die Einbahnstraße OHNE RADWEG in Gegenrichtung befahren werden darf.

Danke für die Behebung des Fehlers.

Dieser Weg hat keine Merkmale. Ist es ein Pfad?

Der Name-Tag soll nicht zur Beschreibung des Objektes genutzt werden, sondern nur den Namen angeben. Die Garagen haben keinen Namen.

Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Nummern/Referenzen, Adressen oder Anmerkungen enthalten. Jegliche über den Namen hinausgehenden Informationen sollten in gesonderten Tags (siehe unter anderem vorstehende Links) eingetragen werden, um ihre Bedeutungen zum Ausdruck zu bringen.

Siehe auch: Taggen für den Renderer. Man sollte nicht absichtlich einen falschen Namen eintragen, nur um einen bestimmten Text auf der Karte darzustellen.

Ist dort wirklich ein Radfahrstreifen auf der Fahrbahn? Im Mai war weder der Radfahrstreifen noch Bauarbeiten dafür zu sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1116581862166463

Der vordere Teil der Straße Am Wall ist keine Einbahnstraße. Ich habe daher den Eintrag wieder entfernt. https://www.mapillary.com/app/?pKey=838299587094115

Die Schubertstraße ist im südlichen Teil Einbahnstraße:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=2914482998795329

In der Änderung wurde leider versehentlich cycleway=opposite gelöscht und auch oneway:bicycle=no für die Schubertstraße, obwohl die Einbahnstraße geöffnet ist. Ich habe dies korrigiert. Bitte beachten: cycleway=opposite bedeutet NICHT, dass da ein Radweg ist.

osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dopposite

An der Stelle steht ein Verkehrszeichen, welches vorschreibt, dass man nach rechts abbiegen muss. Die Rückseite des Verkehrszeichens kann man hier sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=953392575421110
Von daher habe ich nur versucht, das einzutragen, was vor Ort beschildert ist. In den Daten sieht es nach meiner Ansicht auch richtig eingetragen aus. Der Way-Split gehört da auch hin, weil die Einbahnstraße laut Beschilderung erst an der Einmündung beginnt.

Kann ich leider nicht. Ich habe damals nach meiner Erinnerung meine Einträge u.a. auf Bass von Mapillary gemacht.

Danke für den richtigen Hinweis. Die Fließrichtung im Ostteil war wirklich falsch. Da der Graben dort aber nach meinem Wissen durchgeht, habe ich auch den Bach durchgängig gezeichnet. Es ist eine "Hochebene", die wohl in zwei Richtungen entwässert wird.

Danke. Ist korrigiert.

Danke für den wichtigen und richtigen Hinweise. Es tut mir leid, dass ich da versehentlich gleich das Möbelhaus gelöscht habe. Eigener Node halte ich auch für sehr sinnvoll. An anderen Stellen in Hessen habe ich das auch so eingetragen.
Ich hoffe ansonsten, dass healtcare=centre stimmt. Da habe ich mich an bestehenden EInträgen orientiert, da ich im Wiki und Forum nichts passendes gefunden habe.

Hallo Jonasway, schön, dass Du zu Openstreetmap beiträgst. Der "Radweg" an der L3130 ist als Gehweg mit Freigabe für den Radverkehr beschildert. Entsprechend war er richtig auch in den Openstreetmap-Daten eingetragen. (Siehe auch: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Erfassung_als_eigenst.C3.A4ndige_Linie ) Ich habe daher Deine Änderung rückgängig gemacht.

Auf dem Brandweg in Gießen gilt nicht "access=destination", weil Fußgänger*innen den Weg auch im Durchgagsverkehr nutzen können. Mit vehicle=destination war der Weg richtig eingetragen. Ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht. Der Eintrag "bicycle=yes" gilt übrigens auch nicht: https://www.mapillary.com/map/im/eJBw6Nq6KvdCnq4ahFYD1X

Danke. Das stimmt. Ich habe es ergänzt.

Bitte die Regeln aus dem Wiki beachten und Fahrradstraßen nicht als cycleway eintragen: osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Danke für den Hinweis. Das ist ein Schreibfehler. Ich habe es korrigiert in wrong_sign=yes. So lassen sich Schilder erfassen, die nicht (mehr) der StVO entsprechen und getauscht werden müssen. Zeichen 626 ist seit 10 Jahren in Kombination mit 222 nicht mehr zulässig. https://fragdenstaat.de/anfrage/erlasse-zur-umsetzung-der-stvo/433288/anhang/2010_06_21Nichtigkeitder46.VerordnungzurnderungstraenverkehrsrechtlicherVorschriften_geschwaerzt.pdf Die Halteverbotsschilder stehen an Stellen, wo schon per Markierung ein Halteverbot gilt. Doppelbeschilderung ist unnötig/nicht zulässig. Der Hinweis ist hilfreich, weil damit klar wird, dass das Schild recht bald geändert wird und man so in einigen Monaten die Tags ändern kann, so wie hier:
node/6178365398/history
node/5871688524/history
node/6188638988/history

Danke für den Hinweis. Das stimmte so nicht. Ich habe den maxspeed-Eintrag gelöscht. Ob da aber 20 oder 50 gilt, kann ich gerade nicht sagen.