Serve ad indicare che il membro è un guidepost.
La wiki CAI non comprende tutte le regole generali o particolari della mappatura...
Nella pagina:
route=hiking
Non mi sembra di leggere "facoltativo"
Sulle varie mappe si vedono i guidepost, ma senza indicazione se appartengono ad una relazione.
Si tratta di un qualcosa utile all'esame di una relazione in modo automatico.
Come REI i percorsi "devono" essere univoci, non possono avere membri con ruolo approach, excursion ecc.
Solo way connesse linearmente e guidepost.
Quindi un'analisi, un'estrazione dati per utilizzi vari, comporta di capire se un membro è una way o un luogo di posa; diciamo che sul palo ci sono dei cartelli ed almeno uno di questi ha il codice (a volte il nome o la destinazione) che indica la sua appartenenza allo specifico percorso.
Sembra inutile che ci sia bisogno del ruolo, visto che può essere solo vuoto o guidepost. Ma è anche la maniera di trovare errori come l'inserimento di una barriera, un guado o un colle, a volte inseriti pensando che facciano parte della relazione, ma non è così.
Su Josm compare un simbolo che aiuta a capire se hai inserito quello che volevi; compare in tutte le finestre dove ci siano elementi riconosciuti (di cui Josm ha un'icona)
Spero di essere stato chiaro, rileggendo mi sembra di avere scritto una spiegazione un po confusa.

Ivo

Ciao.
Non è necessario aggiungere alle relazioni di tipo hikling le barriere, sono già parte della way

Ivo

Ciao.
Ricordati di assegnare il ruolo guidepost ai guidepost che inserisci in una relazione
Ivo

Ciao.
Ho guardato velocemente e mi sembrava fosse una tua modifica.
Se capita ancora che ti trovi un guidepost che è inserito in una relazione, basta che metti il ruolo "guidepost" all'elemento.
Ivo

Ciao.
Vedo in te un grande entusiasmo, ma vorrei farti notare che stai facendo alcuni errori, forse per il troppo entusiasmo.
1) i percorsi che inserisci come ruote hiking non possono avere tag che invece sono riferiti alle mtb cai_scale:mtb:uphill=TC
cai_scale:mtb=TC
network=ncn
2) i ref e ref:REI sono codici univoci che si riferiscono ognuno ad un solo percorso e non possono comparire in più relazioni
3) le relazioni possono anche essere composte da un'unica highway, ma tu stai creando molte relazioni utilizzando le singole highway come se fossero un'entità separato.
Ti prego di ragionare su quello che stai facendo, stai inserendo informazioni che non sono solo inutili, ma sono sopratutto sbagliate.

Ivo

Ciao.
Se aggiungi un guidepost ad una relazione, devi assegnargli il ruolo guidepost
Ivo

Hai dimenticato di aggiungere il ruolo guidepost sulla relazione

Ivo

Se aggiungi un guidepost devi ricordarti di aggiungere il ruolo guidepost nella relazione.
Sennò lo devo fare io!

Ivo

Ciao.
Questo (stranissimo) hidden_route si può cancellare?

Ivo

Ciao.
Volevo chiederti se è utile mettere:
"note:it=relazione mantenuta da gianfox (CAI-IVREA)
note=relation mantained by gianfox (CAI-IVREA)"
Da quando hai inserito questa nota la relazione e/o i suoi membri sono stati modificati otto volte da quattro user diversi.
Più quello che sto modificando oggi e che sono i dati di un rilevamento.
Ti chiedo anche se secondo te sia utile inserire il link della sezione, che al suo interno ha una pagina per i sentieri senza nessuna informazione e altre voci che sono a loro volta solo dei link esterni?

Ivo

Non sono previsti route marker nelle relazioni.
Potremmo pensare che se nella relazione è indicato come è segnalato il percorso sulla strada sia sufficiente .
Sulle relazioni hiking si possono inserire solo i guidepost, oltre alle way che lo compongono.
Ivo

Ognuno è libero di scegliere l'editor che preferisce.
Io voglio solo sottolineare che l'uso di un editor comporta sapere quali sono i suoi limiti e agire di conseguenza per mantenere la mappa entro limiti di tollerabilità.
Quando trovo una modifica che stravolge una relazione cerco sempre far capire le problematiche all'user che "non sa" di avere causato un problema.
Un amico mi ha detto che ultimamente anche iD permette di controllare la sequenza dei membri di una relazione. Per RapidId non so.
Se continui ad usarlo, scusa la franchezza, cerca di controllare cosa hai effettivamente modificato.
O, se preferisci, segnalami che non sei in grado ed io la prossima volta rimetto la sequenza in ordine senza disturbarti.
Ivo

La relazione è stata rimescolata. preferisci questo termine a moanomesso?
Immaginavo che Rapid avesse la stessa capacità di manomettere le relazioni causando diatribe tra volonterosi contributori.
È il motivo principale per cui consiglio di usare Josm. Id e fratello Rapid vanno a braccetto con le app tipo StreetComplete.

Ivo

Ciao.
Hai inserito un sentiero su una strada?
La cosa non ha nessun senso!
Forse volevi creare una relazione di un percorso escursionistico?
In tal caso devi inserire le strade esistenti nella relazione e aggiungere i tratti non ancora mappati.

Ivo

Grazie.
Provvedo a segnalare al Comune di San Quirico d'Orcia dell'impossibilità di passaggio di un loro percorso escursionistico.

Ciao.
Vedo che hai inserito dei route marker all'interno di una relazione.
E su uno hai inserito il ruolo guidepost.
Ma i segni a vernice, se questo sono i route marker che hai mappato, non sono dei guidepost, che invece sarebbero i cartelli o frecce o tabelle con scritto l'indicazione o il codice di riferimento del percorso).

Ivo

Ciao.
Hai visto un divieto di transito pedonale su quella strada?
Sono passato anni fa e non c'era.

E, per favore, scrivi qualche parola di commento sui changeset...

Ivo

Ciao.
Mi sono permesso di togliere dalla relazione i nodi dove c'erano dei guidepost, e assegnare il ruolo guidepost agli stessi.

Ciao.
Quando aggiungi un segnavia, ricordati dio aggiungere il ruolo guidepost sulla relazione.
Ivo

Ciao.
Rapid non segnala quando stai manomettendo una relazione?

Ivo