Grazie della segnalazione!
Uno stupido errore di battitura.
Corretto.

Le way/302426554 e 302426551 perché sono una diversa dall'altra?
Anche i tag sono sbagliati.
Guardando Mapillary si vedono i cartelli lato Primo Maggio che dicono Ciclabile, poi prima del passaggio coperto ci sono due cartelli uno, sul passaggio auto dice che le bici possono passare da li oltre che dal passaggio che diventa pedonale sulla destra dove è comunque permesso il passaggio in sella.
Sulla direzione da Piazza Castello il passaggio non autoveicoli, prosegue il colonnato ma diventa con possibilità di bici in sella.
Ho modificato di conseguenza.
Sono arrivato li inseguendo un errore di Osmose: "Unconnected cycleway" dove in pratica c'era un tratto che collegava il tunnel con il multipoligono di Piazza castello, l'ho spostato sulla way tertiary.
Guarda un po se ti soddisfa come l'ho sistemato. Altrmenti aspetto domani e vedo se Osmose mi dice che è di nuovo sbagliato!

Carte comunali danno quello come nome ufficiale da circa un secolo.
La zona umida (che spero di avere mappato correttamente è la zona umida più vasta delle valli di Lanzo, ed ha un drenaggio artificiale che poteva essere chiuso per avere una riserva di acqua nelle stagioni secche.

Ciao.
Ti segnalo che ho iniziato un piccolo progetto di mappatura sulle miniere ed affini (nelle valli di Lanzo.
Inizio correggendo e controllando i vari tag usati.
Errore anche mio. Ho taggato le miniere con man_made=mineshaft scoprendo dopo che riguarda solo se la miniera ha ingresso, e sviluppo) verticale.
Si usa man_made=adit per miniere orizzontali.
Ti ringrazio sin d'ora se vorrai appoggiarmi in questo piccolo progetto.
Ivo/Jrachi

L'ho visto su un guidepost.
Al bivio 552-552A
Nodo: 4397593175
Ciao

name="Ponte di legno" e di ferro sono descrizioni non nomi.
Se vuoi inserire le caratteristiche vedi la pagina bridge sulla wiki

operator=Provincia di Torino
?
Non esiste più. Forse intendevi "Città Metropolitana"?

A cosa serve una relazione che contiene solo una serie di place?
Una relazione deve avere un tipo.
Leggi la pagina:
osm.wiki/IT:Relazione

Ciao.
Benvenuto nella comunità dei mappatori.
Stiamo ricevendo segnalazioni sul tuo lavoro: approssimativo e sembra che hai spostato dei confini amministrativi.

569:
Rilevato e messo a catasto da me il 17/06/2013
Caricato su OSM nel settembre 2017, quando ho creato "tutti" i percorsi a catasto delle Valli di Lanzo.
Allora non era ben chiaro come comportarsi e le linee guida sono state definite meglio da allora (la pagina
osm.wiki/CAI
è quella da seguire, anche se ha ancora dei punti da chiarire).
Finito l'aggiornamento sugli errori osmose passo ad un rastrellamento di questa zona, tempo fa avevo fatto un po di pulizia ma non è stata fatta bene!!
Sui nomi dei torrenti: wow! fonti storiche, molto bello.
Spero non ci siano problemi di licenza ;)
Magari puoi tenere la grafia del nome in francoprovenzale senza mettere la parte descrittiva.
Nella mia zona ho avuto discussioni sull'uso degli articoli nei nomi per via delle origini francoprovenzali; tipo "Lo Sasset", "Li Crot". Caso per caso si cerca di trovare una quadra che permetta di conservare il nome (antico) senza offendere la lingua italiana.

"forra" non può essere un nome.
Potrebbe magari essere:
"Forra del Monte"?
Però una forra è un tratto de corso d'acqua o forse l'area ma non credo si possa applicare.
Probabilmente la cosa migliore è di togliere i name dai cliff e mettere un nodo con place=locality + name="Forra del xxx" se ha un nome altrimenti niente. I cliff così vicini definiscono già la presenza di un orrido.
PS: "Torrente Valle del Monte" è un altro nome che in realtà sembra solo una descrizione.

Ciao.
Terza osservazione e poi non ti rompo più!
sul tag name va messo il nome non una descrizione.
Sentiero "Strada Comunale di Camporossetto"
Forse dovrebbe essere:
"Strada Comunale di Camporossetto"?
Se ti capita di trovare dei sentieri con name=569
o simili, è colpa mia di quando ero alle prime mappature.
Un sentiero raramente ha un vero nome ed il numero di catasto non è un name, ma un ref e va messo nella relazione e non sul tratto di strada.

Vedo adesso che siamo sulla stessa zona.
Io sto correggendo errori segnalati da OSMOSE.
Dimenticavo di aggiungere sulle intersezioni:
Quando un sentiero incrocia un sentiero, di solito e se non si sa che vi è un ponte/passerella, si mette un nodo con ford=yes o ford=stepping_stone se necessità di camminare su diverse pietre.

Vedo che sei un neo-mappatore ma stai facendo un bel lavoro sull'idrografia.
Scusa alcune domande!
Sai utilizzando una quantità di tag che non hanno riferimenti sulla wiki.
Openstreetmap è un progetto mondiale e si devono seguire delle regole generali.
I nomi locali vanno in loc_name, in name va il nome ufficiale, mi sono permesso di tradurre il "Rì dla tëntà" in "Rio Tentà"; ho applicato le regole della lingua italiana se è sbagliato correggimi pure.
Le intersezioni tra corsi d'acqua e strade vanno valorizzate:
bridge=yes + layer=1
se c'è una struttura che sostiene la strada oppure
tunnel=coulvert + layer=-1
se invece l'acqua è intubata.
Mappare è bello. Mappare bene è meglio.

Aggiungo che non tutto ha un rendering.
A me dispiace moltissimo che natural=fell (praterie alpine) n non sono visualizzate!!!

Attento alla direzione dei corsi d'acqua!
Quando disegni puoi anche partire da valle e salire il versante ma poi devi invertire il senso, altrimenti sembra che l'acqua da quelle parti non segue la forza di gravità!

Grazie per la risposta.
Il tempo non ha importanza.
Importante è migliorare la mappa.
Continua così che vai bene!

Sei sicuro che esista questo stream esista?
Sulle foto aeree non sembra esserci e mi da idea sia in salita

Mi spieghi perché hai cambiato il riverbank della Stura con un natural=water + water=river?
Secondo la wiki quei tag si applicano ai sistemi fluviali ove l'acqua copre in permanenza un ampio terreno, al di la di questo dove l'acqua arriva stagionalmente o solo per precipitazioni eccezionali, è più appropriato riverbank.

Sistemato.
Grazie