De acuerdo. Es que me resultó curioso.
Un saludo!

Hola MikelCalo,
Viendo las modificaciones que has realizado en zonas ajardinadas y descampados, creo que sería mejor usar las siguientes etiquetas "natural=grassland" en aquellas zonas que no predominen los arbustos silvestres y que haya gramíneas en abundancia. Si el descampado es claramente un lugar en el que se prevé edificar en un futuro, se trataría de landuse=greenfield. Creo, según la wiki, que landuse=scrub debería usarse para etiquetar zonas en las que predominan los arbustos sin un fin ornamental. Para áreas de plantas ornamentales, creo que debería usarse la etiqueta leisure=garden. Si predomina el césped plantado, landuse=grass (en la región mediterránea apenas crece hierba como en la zona atlántica).
¿Qué opinas? Llevamos años siguiendo este criterio y estaría bien no crear incoherencias en el mapa.
Saludos,
Jordi

Hola Claude,
Gràcies per millorar les dades d'OSM. Hem detectat que afegeixes les sendes de muntanya com a highway=footway. No és correcte ja que els "footway" han de tindre expressament una senyal que indique que la via és exclusiva per a vianants. Això no passa en la muntanya. Les sendes de muntanya són highway=path. Tingues-ho en compte més en el futur. Gràcies de nou.
Salutacions,
Jordi

Hola bervillplex,
Estic veient que estàs utilitzant l'etqueta place=plot. Segons la wiki, OSM no pretén ser un registre cadastral i adverteix dels riscos d'afegir eixa informació (osm.wiki/ES:Tag:place%3Dplot). Només s'hauria d'utilitzar esta etiqueta si, sobre el terreny, es veuen les delimitacions de les parcel·les. No cal que les elimines totes, però no pareix que siga una bona idea utilitzar place=plot.
Salutacions,
Jordi

Hola Toni,
Gracias por mejorar los datos de OSM. Hemos visto que estás añadiendo el nombre del PR-CV 131.6 como si fuera el nombre de la senda (lo que has llamado "Sendero del río Bohílgues"). El nombre del PR, así como la referencia (PR-CV 131.6) deben ir en una relación, no en la etiqueta "name" de la senda (highway=path). Aquí tienes la información para que lo etiquetes correctamente: osm.wiki/ES:Senderismo#Etiquetando_rutas_y_redes_de_senderismo y osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Senderismo

Saludos,
Jordi

Hola inode64,
Este pico que has añadido como Peñaescabia 1, ¿no se trata de un pico sin nombre? ¿O acaso se considera esta cima como la verdadera Peñaescabia a pesar de que el vértice geodésico estéen otro lugar? Como no pueden haber dos cimas "Peñaescabia", ¿consideras que deberíamos eliminar alguno de los nodos?
Saludos,
Jordi

Hola Mikel,
He visto que sigues mapeando las zonas de tránsito para peatones como si fuesen natural=bare_rock o natural=stone. Por favor, fíjate que esas etiquetas tienen otros usos muy distintos según la wiki:
- natural=bare_rock o natural=rock o natural=stone

Para indicar el área de tránsito, debes añadir area:highway=footway/pedestrian según el highway principal + surface=*. Si estás mapeando así para que visualmente aparezca en el mapa de la web, estarías mapenado "para el render", lo que está catalogado como error (osm.wiki/Tagging_for_the_renderer) y deberemos revertir los changesets.

Sería una lástima porque mucha información que introduces es valiosa, pero a la vez contiene muchos errores.
Te invito a que entres en el grupo de Telegram valenciano y de España de OSM para resolver cualquier duda ;)

Saludos,
Jordi

Hola bervillplex,
Abans de res, gràcies per millorar les dades d'OSM. Només una xicoteta correcció. Els topònims, en valencià, s'escriuen amb l'article en minúscula encara que estiga a l'inici. Per això, escrivim "el Saler" i no "El Saler". Hi ha molts topònims que encara no estan corregits i que, a poc a poc, anirem solucionant. Et corregisc este error i, de nou, gràcies per millorar les dades d'OSM. Salutacions,
Jordi

Hola,
Pareix que està intentan crear algun tipus de relació per a indicar que per ací transita una ruta ciclista. Abans de res, hem de saber si eixa ruta ciclista és oficial. Algun organisme la promou? Està indicada en algun lloc? Si existeix realment, podem intentar a ajudar-te a afegir-la, però les etiquetes que has afegit són incorrectes i afegeixen informació incorrecta al mapa. Podem ajudar-te, però per ara, haurem d'eliminar el que has afegit perquè cap aplicació reconeixeria la informació.
Salutacions,
Jordi

Por último, landuse=bare_rock se suele usar para áreas naturales. Mira la wiki: natural=bare_rock
La zona central de la policía se trata de un espacio amplio para caminar. Por tanto, se puede mapear como si fuese un área peatonal. En esa misma etiqueta se puede añadir la etiqueta "surface=*" para indicar el tipo de suelo. Lo corrijo.

Por otra parte, las área de las acera no deben etiquetarse con area=yes + highway=pedestrian. Esta combinación se usa para plazas. El área de las aceras debe mapearse como "area:highway=footway" (osm.wiki/ES:Tag:area:highway=footway).
Por favor, es difícil hacer un seguimiento de este tipo de modificaciones. Si has realizado más de este tipo, intenta corregirlas.
Saludos,
Jordi

Hola MikelCalo,
¿Per què has eliminat la via d'entrada al CEIP Sector Aéreo? Aunque sea un acceso privado, existe. Y si existe, se puede mapear y añadir la etiqueta access=private para que lo ruteadores lo tengan en cuenta. La vuelvo a añadir,
Saludos,
Jordi

Genial. Por si acaso, la etiqueta correcta es "cycleway=sahared_lane" (con la barra baja).
Salut,
Jordi

Hola Jose,
Revisando las urbanizaciones de Les Pedrissetes y el Morral. He visto, que, efectivamente, había algún error. Pero la Ubanización el Morral es la que está más al norte, tocando el pantano. Hay señales en la carretera que así lo indican. Por tanto, la información oficial del ICV es errónea (si es que la has consultado). Por tanto, la urbanización que hay a lo largo del la Carretera de Ribesalbes es la Ubanización de les Pedrissetes. Además, los buzones de la zona indican que lo que has marcado como El Morral es la Urbanización de les Pedrissetes (https://www.google.com/maps/@40.0166706,-0.1775055,3a,88.4y,171.41h,62.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMma5R7lpw5B_AGzDFcPkpQ!2e0!7i13312!8i6656). Como no puede haber un nodo repetido que se refiera al mismo elemento, eliminaré el más reciente.
Saludos,
Jordi

La verdad es que tampoco entiendo qué implica la prioridad en el caso de Valencia... Ciñéndonos a lo que pide la wiki, en principio no debería añadirse la etiqueta "cyclestreet" en Alicante y sí en València. De todas formas, la etiqueta "cycleway=shared_lane" está mucho más extendida que "cyclestreet=yes". Si en un futuro, se acuerda que las "shared_lane" deben contener también la etiqueta "cyclestreet"existe una herramienta para hacerlo rápidamente (con Overpass).
Saludos,
Jordi

Exacto, "cycleway=lane" se usa para etiquetar calles en las que hay carriles bici a algún lado de la carretera. Por tanto, es incorrecto usar esa etiqueta en las ciclocalles porque los coches y las bicis ocupan el mismo espacio. Haces bien en modificar esa etiqueta a "cycleway=shared_lane".

Sobre la etiqueta "cyclestreet=yes", hay que añadirla si la normativa local afirma que en las ciclocalles, las bicicletas tendrán prioridad sobre el resto de vehículos. La nueva ordenana de movilidad de Valencia, así lo afirma. Sin embargo, aún tenemos pendiente de añadir esa etiqeuta en todas las ciclocalles. Por tanto, si en Alicante las bicicletas tienen prioridad en las ciclocalles, deberían estar presentes ambas etiquetas "cyclestreet=yes" y "cycleway=shared_lane".

Espero no haberte confundido.
Saludos,
Jordi

Hola alpahufa,
He vist que estàs afegint informació sobre ciclocarrers en Alacant. Afegir l'etiqueta "cyclestreet" és insuficient. També s'ha d'afegir en el carrer, l'etiqueta cycleway=shared_lane (cycleway=shared_lane).
Salutacions,
Jordi

He eliminado dos vías que estaban superpuestas a esta otra: way/217952209
¿Era ese el problema detectado?

Añado la referencia de una noticia: https://www.dandolotodo09.com/2018/12/circuito-mtb-betxi-yupi-coco-del-barber.html

Hola Jose,
Por favor, utiliza la etiqueta "mtb:name" para añadir nombres de sendas que son utilizadas por ciclistas. Hay que respetar la toponimia oficial, histórica o de uso claramente habitual por la mayoría de usuarios. No solamente por un pequeño colectivo.
Saludos,
Jordi