hier eine Overpassabfrage, die schaut nach motorway(_link) wo access:conditional nicht gesetzt ist. http://overpass-turbo.eu/s/7DO

Das Temporary-Tagging (2010) wurde nicht in Hinsicht auf das conditional-Tagging (2012) angepasst. Ich denke mit conditional alleine wie du planst passt das erstmal.
osm.wiki/Proposed_features/Conditional_restrictions
osm.wiki/Proposed_features/temporary

Temorary ist immer noch Draft, ich würde conditional und temporary machen. Bitte auch alle Wege, momentan sieht es so aus als wären noch ein paar Routingsinseln.

Danke :)

Erstes Gebäude und gleich Multipolygon? Respekt! ;) Das way=yes am inner ist unnötig und damit falsch:

"Ansonsten erhalten die inneren Linienzüge keine Attribute."
osm.wiki/DE:Relation:multipolygon#Verwendung

Hello H-GT,
why should way/319482081 be "primary" and have ref "B 239"? Both does not make sense to me since it's clearly a primary_link and it does not belong to the route "B 239".

Vielen Dank für deine unermüdliche Arbeit an Hausnummern! :)

Hallo Chachi1234,
schön dass du bei OSM mitmachst :)
Aber deine Benamungen von Autobahnen sind meines Erachtens nicht korrekt. Ich habe dazu einen Forenthread aufgemacht. Kommt hier Zustimmung würde ich dich bitten die Namen wieder zu entfernen.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=481455#p481455

Reverts sind durch. Die S2 in KA sieht noch tramig aus ;)

Hallo praedator2000, ist die Duttenhoferstraße in der zweiten Hälfte wirklich nur für Lieferverkehr freigegeben (Verkehrsschild DE:250+Lieferverkehr frei)? Das später verwendete goods=* gibt es in Deutschland nicht, siehe access-Wikiseite.

Kommt einer von euch beiden dazu wieder die neuen Routenarten einzutragen oder soll ich das übernehmen?

Was soll denn das Gruhe sein? Mit nur name= hat es leider keine Funktion in der Karte, ich habe es gelöscht.

Hallo Peter, ich hab den Namen von natural=peak entfernt und einen Punkt für Aussichtspunkt ergänzt.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=28270644
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hallo Nakaner, deine Änderungen sind im Forum gut dokumentiert und entsprechen auch meinem Verständnis der Tags. Dieser Changeset sollte imho reverted werden.

(Erklärung in den Changesetkommentaren)
Hier noch ein Link zu den Abrissplänen: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.verkehrsplanung-im-stuttgarter-norden-abriss-der-rampe-rueckt-in-weite-ferne.8661e3f6-3dff-4542-b193-38e7957f4fb0.html

Hallo t2425b, ich habe einige Änderungen wieder rückgängig gemacht, schau's dir an:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=27860482
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=27860773

Ich habe den waterway=ditch der in diesem Changeset gelöscht wurde (way/160415878) als neuen Weg wiederhergestellt.

Danke für's Umschreiben auf route=train :)

Hallo navigate1972, du hattest beim Sperren der Abbiegespur eine Abbiegerelation vergessen, ist mir auch erst jetzt aufgefallen und korrigiert. (relation/22332)

Danke, das Krempel-Areal dahinter habe ich heute Vormittag eingetragen, soweit ich das vom Lageplan der Homepage erkennen konnte.

Hallo panfan, aus welcher Quelle hast du das Haus?