Hallo, ich bin durch Zufall auf diesen "proposed"-Cluster in Lindenthal, beim St. Eiisabeth Krankenhaus gestoßen,
und vermute bzw. rate, dass es sich nicht um geplante Gebäudeumrisse,
sondern um die Baugrenzen eines Bebauungsplans handelt.
Ist es von Seiten der Stadt Köln beabsichtigt Baugrenzen eines B-Plans einzutragen,
(isoliert von den massgeblichen anderen textlichen und zeichnerischen Festsetzungen dieses B-Plans!)
oder handelt es sich hier um ein Versehen?

fragende Grüße
Jo

siehe bitte:
osm.wiki/w/index.php?title=Talk%3AMENTZ_GmbH&type=revision&diff=1519103&oldid=1257853

Ja, der Grund für meinen Revert war, dass das ganze Wohngebiet seit Monaten als ein Gebäude daherkommt.
@puzzle dies hätte sich vermieden lassen, wenn Du dir deinen Edit auch mal abschließend auf der Karte angeschaut hättest.
Ich hoffe, alles ist zur allgemeinen Zufriedenheit erledigt
Grüße in die Runde

Nach 2 Monaten keinerlei Reaktion von
@puzzle
-> Revert

Die Stromleitung existiert,
zumindest an der Stelle südöstlich von Niederelsungen, an der ich heute war, nicht (mehr).

Nein, es "passt" nicht: Du hast den Baum in die Reihe zurückversetzt, dabei aber gleichzeitig die Umfahrung der "forrest"-Fläche mitgenommen, auf dessen way Du den Baum (warum auch immer?) gesetzt hattest:
way/186033728

Aber warum muss ich dir das erklären, warum schaust Du dir die Ergebnisse deiner Tätigkeiten nicht selbst an?

Und überlege dir bitte mal, ob es wirklich sinnvoll ist gleichzeitig ein Gebiet von Kassel bis München zu bearbeiten.

Würdest Du bitte die von dir angerichteten Schäden in der Kasseler Karlsaue wieder reparieren.
Danke
Jo Cassel

Hier ist etwas schiefgegangen,bitte die Bearbeitung überprüfen und korrigieren.

Hallo,
ich bin überrascht über die Änderung
wikipedia:xx=* --> wikipedia=xx:*
Denn unter
osm.wiki/DE:Key:wikipedia
Wird für Sammelartikel (wie Listen) genau die von mir gewählte Variante angemahnt???

Sorry and thanks!
Can´t image how this could happen,
as I worked only in a small area:
osm.org/#map=18/51.34641/9.52302

Hallo Nakanar!
Hat der Bot auch damals schon versucht Hausnummern zu generieren, davon lese ich nämlich nichts in der Bot-Bearbeitungs-Beschreibung.
Ich geb ja zu, dass mir bewusst war, dass mein addr-Tagging von Straßenbäumen problematisch war, aber sinnvolle Alternativen konnte mir keiner nennen, s.:
osm.wiki/DE_talk:Tag:natural%3Dtree#Standortangabe_bei_Stadt-B.C3.A4umen
Der Dummbot greift sich einfach die abschließende Zahl des addr:street-Strings und adelt sie zur Hausnummer.
Beispiel: aus der "Bundesstraße 83" wird dann ohne Sinn und Verstand die Hausnummer "83" extrahiert.
Und das macht der Bot ohne jede menschliche Hemmung dann auch hundertmal hintereinander.
Ich musste mir extra das reverter-plugin in JOSM installieren um den 254 Bot-Änderungen wieder Herr zu werden.
Das ganze Elend habe ich zum Anlass genommen über Ostern meine schon lange geplante Umstellung des Standort-Taggings durchzuführen, s.:
osm.wiki/User:Jo_Cassel
Jetzt kann ich nur hoffen, nicht weiteren Bots zu begegnen.
Grüße zu Ostern
von Jo

Ein Bot, dumm wie Bohnstroh