OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
119701693

Hola Juan Carlos. En cuanto pueda lo echo un vistazo.
Gracias por el aviso.

119708079

I have already corrected it. Thank you for your note.

119396572

Correcto. Error mío.
Saludos

116735871

Gracias por tus aportes. Un saludo.

116735871

Hola 5R-MFT. He visto que has añadido la etiqueta dogs=no pero consultando la web de Naves de Gamazo indican "Somos un espacio dog friendly: puedes acceder al centro con tu perro." ¿Es correcto esto?. Un saludo y gracias por tu contribución.

91924705

Hola. Gracias por el aviso.
Ya está corregido el identificador a wikidata.
Un saludo.

39483683

Corrected.
It is a playing field for a sport similar to bowls called "Bolo Palma" very popular in Cantabria and Asturias, north of Spain, where there is this playing fields in almost every town.
sport=bowls

Thanks for your appreciation.
Jesus

96031509

Hola JairoRS84. Gracias por tu aporte.
He corregido el etiquetado para las antenas parabólicas que hay en el Parque Tecnológico de acuerdo a la estructura de etiquetas indicada en la wiki: tower:construction=dish
Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96031509

94992250

No me había fijado.
Hace bastantes años se hizo una importación del ríos de la cartografía de las Normas Urbanísticas de Cantabria y se que en algunos casos JOSM subió nodos vacíos desconectados, algunas veces duplicados. La mayoría de ellos se corrigieron pero puede quedar alguno.
Gracias por la revisión.

90457666

Hello.
What is the reason for the change in the administrative level of the border?
For Spain the correct value is 8 and not 7, since it is a municipality and not a "comarca" ( a traditional region division in Spain).
Please check this table for more information: boundary=administrative#Table_1:_Countries_using_admin_level_3.E2.80.9310
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90457666

88852368

Hola manugez. He visto que en esta edición has movido un par de plantas de edificios. En este caso ya estaban correctamente posicionadas de acuerdo a cartografía de Catastro. Un error común es delimitar el edificio siguiendo la referencia del tejado. La imágenes aéreas suelen estar tomadas en un ángulo que no es perpendicular al edificio: osm.wiki/Roof_modelling#Typical_errors_in_the_interpretation_of_roof_geometry_from_aerial_images

Ya he corregido este error. Te lo comentaba para que lo tuvieses en cuenta en otras ediciones de edificios en OSM.
Muchas gracias por tus valiosas contribuiciones al mapa. Para cualquier ayuda estoy por aquí.
Jesús Gómez
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88852368

85815897

Hola. Sí la conozco. La he utilizado alguna vez desde JOSM para añadir trazas de pistas o sendas que son recorridas por ciclistas y senderistas y que aún no están en OSM. Es bastante útil para ver lo que falta en el mapa.

82664997

Juan Carlos, si la búsqueda funciona correctamente en Nominatim lo dejamos así.
Los datos que maneja OSM Inspector son de ayer (se puede ver la fecha en la parte inferior de la pantalla) pero veo que solo enlaza los número de portal a la calle cuando se ha introducido la etiqueta addr:street.

Siempre he tenido la duda si todos los motores de busqueda de direcciones basado en datos de OSM (photon, OsmAnd Nominatim, ...) y sus APIS de geocodificación se manejan bien cuando los portales no llevan nombre de calle o si la precisión en las búsquedas es menor. Por eso intento añadir esa etiqueta.

Saludos.

82664997

Hola Juan Carlos.
Veo que has eliminado el nombre de calle en las direcciones de estas casas y has añadido la etiqueta addr:place.
El problema es que al quitar addr:street ningún número de portal va a tener asociado una calle y los motores de búsqueda de direcciones como Nominatim necesitan tenerlo para que funcionen.
Echa un vistazo a OSM Inspector http://tools.geofabrik.de/osmi/ (en View escoge Addreses). Verás que con el cambio estos portales no tienen conexión con la calle (no hay línea que enlace el portal con la calle más cercana).
Quizás la forma más fácil y correcta para que funcione la búsqueda de direcciones en este caso es cambiar en esa urbanización el nombre Calle Numancia por Urbanización Las Anjanas y añadir addr:street con Urbanización Las Anjanas.
Ya me dices. Un saludo.

82155418

Gracias por el aporte.
En este caso puedes considerar la posibilidad de añadir la etiqueta loc_name=San Martín para incluir el nombre por el que es conocido localmente.
osm.wiki/ES:Key:name
Saludos!

78516828

Hola, el mapa ya tiene añadido Bodega Fuente De.
Elimino este nodo por estar duplicado.

77999738

jlcc78 he vuelto a añadir la delimitación de suelo residencial en San Sebastián de Garabandal. Para pueblos también es aplicable la etiqueta landuse=residential. Echa un vistazo a osm.wiki/ES:Tag:landuse%3Dresidential

Gracias por tus aportes al mapa.

60696036

Hola Seraq.
Revisa esta sección en la wiki de OSM: osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Buenas_pr%C3%A1cticas#Name_inclu.C3.ADdo_en_v.C3.ADas
Los senderos no deben llevar en su etiqueta name las referencias de rutas de senderismo. Con incluir la etiqueta ref en la relación de la ruta vale.
Este error es muy común verlo en OSM pero habría que evitarlo.
Muchas gracias por tus aporte y tu trabajo para mejorar OSM.
Jesús Gómez

63726913

El extremo norte de la playa de Merón se llama Playa de Gerra. Añado también etiqueta alt_name: Playa de Merón (El Cabo).
Cristian, para no perder información utiliza etiquetas como loc_name, alt_name u old_name.
Gracias por el aporte.
Jesús Gómez

63038593

Tus modificaciones en el mapa no reflejan la realidad y además no añades ningún comentarios a tus ediciones. Estas añadiendo parques donde no hay y eliminando elementos del mapa que existen. Por favor, respeta el trabajo de otros mapeadores y justifica tus cambios.