By replacing landuse=static_caravan with building=static_caravan you broke a number of features resulting in overlapping buildings. landuse=static_caravan was used to tag a caravan outline automatically imported and maintained via the Dutch BAG plugin. Your assumption that building was meant where landuse was used, is not correct.

If you want to change the way that is handled, please reach out to the mapper(s) who used those tags on those objects and the BAG plugin for JOSM.

Could you revert this changeset?

(Amusingly, Klingon is actually spoken by more people than Toki Pona.)

There is probably a good argument to be made about Esperanto having at least a significant number of speakers (Esperanto is spoken by some two million people, Toki Pona by a handful¹.), but it would be good to document that.

1: https://www.yayesperanto.com/how-many-people-speak-esperanto/

De andere mapper had niet meer gereageerd, maar voor de volledigheid:

De naamgeving is bij voetpaden en steegjes niet altijd volledig dekkend. De naamgevingscommissie geeft doorgaans expliciet een naam aan de straten en fietspaden in een wijk (zie hun stukken in de gemeentelijke publicaties), maar niet aan alle voetpaden. Die horen doorgaans wel bij de benoemde openbare ruimte, maar in Nederlands laten we stoepen grofweg parallel aan een benoemde straat en steegjes meestal onbenoemd in OSM.

Uitzonderingen zijn voetpaden die verder van 'hun' straat afliggen en niet parallel lopen, zoals de Keldersfinster hier (ook niet nodig strikt genomen, maar beter verdedigbaar).

Begrijpelijk, maar de voetpaden geven we meestal geen naam als de straat (of het fietspad in dit geval) de naam al dragen. De uitzondering in dit streekje is Keldersfinster, omdat die (in eerste instantie) geen straat had waaruit deze naam kwam. Inmiddels is dat wel zo met de bouw van nummers 2, 4, 6, en 8.

Wat voor bedrijf is het? Dan kan namelijk een passende tag worden toegevoegd.

Je voert hier layer=1 in voor de pijpen in Leeuwarden. Dat klopt niet, die zitten op layer=0 (die je niet tagt). De tunnels eronder zitten op layer=1. Nu vallen de wegen onder de vlakken van de pijpen.

'Skiddaw House' couldn't be found be Nominatim, because the youth hostel which resides in that building is called 'YHA Skiddaw Bunkhouse'. To let both building and hostel have their own attributes (name-tag, but could also apply to start_date, website, etc.), the two are separated.

Voor bedrijven aan huis trekken we de grens doorgaans op bijvoorbeeld de aanwezigheid van een (redelijk formaat) bord, of een aparte praktijkruimte naast de woning (beautysalons, kappers, etc.), wederom herkenbaar met de naam van het bedrijf. Gebruikers van OpenStreetMap gebruiken de kaart namelijk ook om te navigeren. Als punten op de kaart er in werkelijkheid niet (zichtbaar) zijn, doet dat afbreuk aan het nut ervan.

Daarnaast krijg je ook dat andere mappers zulke punten verwijderen als ze een keer in de buurt zijn om de wijk bij te werken, en ter plekke enkel een woonhuis zien.

Hi Jan,

Bedankt voor het antwoorden. Bij alleen een inschrijfadres ben ik bang dat ik je moet teleurstellen. OpenStreetMap is niet een geschikte kaart is voor die data.

In principe registreren we alleen bedrijven en winkels met een bezoekadres of andere vorm van fysiek herkenbare aanwezigheid gezien vanaf de straat. De reden daarvoor is tweeledig: de tag office=* is bedoeld voor fysieke, als dusdanig herkenbare kantoren, en als we inschrijfadressen en thuiskantoren toestaan krijgen we net als Google Maps een woud van bedrijfjes in woonwijken die wij als mappers slecht kunnen verifiëren, en die ter plekke niet zichtbaar zijn. Zodra iemand stopt of verhuist blijft deze data namelijk meestal staan, en zonder fysieke aanwezigheid kunnen wij deze bijdragen niet periodiek nalopen.

jjdewit: over het algemeen zetten we bedrijven die vanuit een woning werken alleen op de kaart als dit ter plekke ook zichtbaar is. Hangt er bij Osingastate 13 een bordje of iets dergelijks waaraan Exalo Media te herkennen is?

Ik vermoed dat dit ontbreekt namelijk.

Drie weken → acht dagen, geleden dus.

Dat is snel; ik had deze set pas een week of drie geleden gemeld in de BAG.

way/1101021416

Dat die niet in de BAG stond is wel heel apart. Een best oud pand van drie verdiepingen. 1839 volgens de gemeente dus. Ik had hem nog ouder ingeschat eigenlijk.

Ja dat is allemaal prima, maar met zoveel ervaring weet je ook dat je zonder documentatie niets opschiet. Dit hoort of een andere tag te zijn, of gedocumenteerd te zijn op de wiki. Er staat bij Key:fixme niets over dit speciale gebruik.

Dat stond er toch? Fixme is een vrij veld bedoeld voor mensen, niet computers.

Ik zal eens kijken. Ik heb de nieuwe 88 en 41 bij Midlum nu ingelegd met de routes die daar bij horen.

Laat maar even staan, ik leg de route zo wel even in.

Weet je dat zeker? marrekrite.frl toont ook 69-88.

Zou je comments willen toevoegen aan je changesets? Dat maakt het voor je collegamappers een stuk eenvoudiger om changesets in de omgeving te begrijpen.

Why are you turning a parking space for buses into a parking lot? This doesn't make any sense.

I have reverted your changeset.