De verbinding: ligt uw problemen gerust toe op het forum:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=745350#p745350

We kunnen u daar beter helpen als u niet rücksichtslos elementen van de kaart verwijderd.

Krijg een beetje de neiging om hem bij de DWG aan te kaarten: @Joseph1pl/history

Tig advocaten op willekeurige plaatsen.

Hey, zo'n advocatennode had ik ook in Leeuwarden onlangs:

changeset/69019481

Interessant, bedankt.

Die van der Wal is inmiddels trouwens overleden.

De naamsgevingsbekendmakingen van de gemeente zijn altijd interessant om even door te pluizen op nieuwe namen.

Om dat weggetje ging het dus inderdaad. Bedankt.

Lijkt een gevalletje hypercorrectie te zijn geweest.

Dat is wel het overwegen waard, maar zijn deze namen ook nog bekend bij de bewoners daar (of lokaal zichtbaar), of zijn ze al weer uit het geheugen verdwenen?

Nee, die zie je ook niet in ID. Je moet maar net weten dat er een relatie bij hoort. Voor de wijken/buurten bestaan die om de grenzen te groeperen. De naam zit ook op de relatie zodat gebruikers bij het zoeken op naam ook de wijkgrenzen kunnen zien:

relation/8617274

Veel mooier dan die grove 3DShapes import.

Daar was je snel bij. :)

Heet het park zelf eigenlijk ook Diaconessenpark? De straatnaam ernaast lijkt dat wel te impliceren.

Ze lijken me wel voor het hele MKB geschikt, zeker voor aannemers lijkt me dat juist. Als ik het goed lees kom je pas bij grotere fabrieken op man_made=works uit.

Een geschiktere tag bedoel je?

Pas gewoon toe wat past. Craft=builder lijkt me niet verkeerd. Als je een andere tag kiest alleen vanwege het tonen op de standaardkaart (Carto-OSM) dan wordt het 'mappen voor de renderer'.

Het wordt vanzelf een keertje ingebouwd in de standaardstijl:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1697

Door de tags nu al te gebruiken, geven wij als mappers aan dat er behoefte is aan een icoontje voor die tag. Je kan de aantallen hier zien:

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/craft#values

Verder bedankt voor de bijdragen! Wat Eggie zegt: graag wat kleinere gebieden per upload, en een omschrijving die andere mappers helpt snel te begrijpen wat je aanpast.

Hmm… Let op met het verwijderen van adresnodes. Meestal kloppen ze gewoon.

In Leeuwarden hebben alle elektriciteitshuisjes adresnummers. Deze eindigen meestal op 'k' of 'tr'. Zo ook Harlingersingel 2k. Ik heb hem teruggezet.

Zou je iets concreter willen omschrijven wat je aanpast in je changesetomschrijving?

Dat is snel. Bedankt.

In de Nederlandse delen van OpenStreetMap importeren we de outlines van gebouwen bijna altijd uit de BAG. Ik zie dat de wijziging die je deed ook in de BAG al staat. In zo'n geval kun je beter even op het Nederlandse deel van het OpenStreetMap-forum om een herimport van de BAG-outline vragen; zo blijven ze gelijk.

Zo'n importaanvraag doe je zo (ik heb deze al even aangevraagd):

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=739472#p739472

Mocht een pand-outline niet kloppen, dan kun je altijd even kijken hoe hij in de
BAG staat:

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=181213.20226187&geometry.y=580842.76993309&zoomlevel=7&objectId=0080100000339573&detailsObjectId=0080010000412910

Daar kun je eventueel ook een terugmelding doen aan de gemeente.

Ja die is handig hè? Ik pak hem er voor highway=tertiary ook binnen de bebouwde kom nog wel eens bij.

Die stukjes It Holt en Pypsterbuorren die niet aan de doorgaande weg van Deinum naar Leeuwarden (via Skimerwei) zitten zou ik als unclassified houden, niet tertiary. Die zijn immers alleen voor bestemmingsverkeer en fietsers.

Had je deze pagina al eens gezien?

osm.wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging

Het klopt denk ik wel dat de Skimerwei tertiary is, maar ik zou ook het laatste stukje tot aan de kruising met de Johannes Brandsmaweg tertiary maken.

Ik zou ook overwogen om de weg vanaf de Skimerwei, over It Holt tot aan de Westergoawei tertiary te maken, het is een doorgaande route die Deinum met de grotere wegen verbindt.