name:nl is trouwens Striep, niet Seerijp. Dat laatste is een oude naam die in old_name:nl hoort.

Je voegde name:ar toe. Een Arabische naam. Dat is vrij uitzonderlijk voor een klein dorpje. Hoe kom je aan die naam? Je noemt Wikipedia als bron, waar verder niets staat over een Arabische connectie of naam.

Hoe kom je nou van Aasters naar Arabisch?

(Van Kruidvat, dat ontbrak in de omschrijving.)

Which website was your source?

Dat wordt ook met regelmaat gedaan, maar altijd op basis van hoe het object zichzelf presenteert. Iets kan best wel 'Restaurant' in de naam hebben als dat ook zo geuit wordt en duidelijk bij de naam hoort. Hier is het 'Grieks Restaurant' heel klein met 'Kreta' erboven in koeienletters. Dan wijst dat eerste deel eerder op een omschrijving dan een naamdeel.

Waarschijnlijk omdat op de gevel 'Kreta' staat en de website ook spreekt over 'Kreta' en 'Kreta Sneek'. Wat in het handelsregister staat is verder niet relevant voor klanten en OSM (zie: ground truth).

Dat het een restaurant is wordt verder aangeduid met de amenity=restaurant-tag.

Die hebben stuk voor stuk een echt kantoor. Zonder kantoor zetten we die trouwens ook niet op de kaart. De kaart zou vol staan met stichtingen, ZZP'ers, en webshops in woonwijken als we dat wel deden, terwijl je er ter plekke niets kan. Kijk maar eens naar Google Maps om te zien wat voor zinloze kaartvulling je dan krijgt.

Dat ze daar statutair gevestigd zijn klopt, maar je weet inmiddels ook al dat we geen KvK-adressen op de kaart zetten tenzij er ter plekke echt wat is. Dit is (wederom) een huis zonder kantoor van een kleine politieke partij.

Daarnaast kun je daar ter plekke niets kopen (waar de payment-tags voor zijn). Ja, je kan online lid worden of stickers kopen of zo, maar dat is wat anders dan een verkooppunt.

Groningen?

Wat je nu doet neigt trouwens naar vandalisme. Zou je daar mee willen stoppen?

Zie eerdere discussie:

https://community.openstreetmap.org/t/btcmap-en-kvk-inschrijfadressen-op-de-kaart/118539/26

Dit is een huis, niet een partijkantoor. Tevens lijkt er buiten niets te hangen wat op een kantoor wijst, en is er niets waarvoor je zou kunnen betalen met Bitcoin.

Lijkt prima, maar je hoeft niet te schreeuwen (alles in hoofdletters). Ook helpt het als je de bron opgeeft in het daarvoor bedoelde vakje. Als je de situatie zelf gezien hebt kun je 'survey' invullen.

Nu ga je weer de discussie aan. Die is geweest:

https://community.openstreetmap.org/t/key-website-naar-algemene-homepage-of-specifieke-pagina-filiaal/94342/45

Daarnaast kun jij met jouw data prima al die filiaalwebsites er zo op zetten.

Verdere discussie graag op het forum.

Teruggezet in changeset/161559991

Zou je deze thread nog eens willen doornemen?

https://community.openstreetmap.org/t/key-website-naar-algemene-homepage-of-specifieke-pagina-filiaal/94342/45

Nee die staat er weer door mijn bewerking. :)

(Je had ze vervangen door cycleway.)

Op zich goed, maar die stukje trap bij de bruggetjes zijn highway=steps. Ook al is het een G11, het is een trappetje met een fietsgeul. Voor de routing van voetgangers met beperkingen is het goed om te taggen wat het is.

De G11 geeft fietsers daar wel toegang, maar ook binnen een G11 kan het iets anders zijn dan een cycleway als je er niet kan fietsen.

Kijk dan in plaats van shop=*, eens naar amenity=boat_rental:

amenity=boat_rental

Is het wel een winkel? Of is het een verhuurlocatie voor bootjes?