Deze wijziging doet eigenlijk niets, omdat de weg al geen toegangsbeperkingen had. Wat probeer je te doen?

way/1385038001/history

Ligplaats 1005 is er niet meer. Ik verwijder deze nu voor de derde keer geloof ik.

Kun je zien waarom deze geen waarschuwing geeft bij het importeren? Hij wordt immers dwars over de steigers geplaatst door de plugin, op dezelfde layer.

In de BAG is deze in onderzoek. Geen idee waarom de gemeente deze kwijt is, maar hier ligt hij niet.

Dat was ik, op basis van de bordjes die er staan. Omdat het geen G9 bord is maar een onderbord (zonder bovenbord), is het aannemelijk dat het hier om een dubbelfunctie gaat. Je zou dan foot=yes kunnen toevoegen, zodat ook voetgangers erover kunnen in navigatie.

Weet je zeker dat het een ruiterpad is? Ik weet dat hier aan de randen van dit bos wel van die bordjes staan, maar niet precies hoe of wat. Of je er ook mag lopen hangt van de aard van de bordjes af.

Het duurt nog maanden voordat hier iemand kan komen nu het nog een gesloten bouwterrein is, dat is ook niet de bedoeling. Laat dan de wegen gewoon achterwege. Je hoeft geen voorschot te nemen op de verre toekomst.

Beetje voorbarig om daar al de straten in te tekenen zonder construction:

https://oud.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.3%2C0.5&datemin=15-10-2024&loc=53.20321%2C5.838694%2C19z&marker=loc&acqdate=2025-10-01&acqid=20251001_105931_PNEO-04_7_1&sensor=Pleiades-NEO

Die brug ligt er ook niet.

Gebruik voor de website-tag van filialen de filiaalpagina:

https://www.kwik-fit.nl/vestigingen/leeuwarden/sixmastraat-11

Als je wil linken naar de algemene website, kun je brand:website gebruiken.

Top, dank je.

Not necessary. You are just creating misaligned roads here.

TomTom should not be pushing this challenge.

(Dit geldt trouwens alleen voor kanalen en rivieren etc.; bij meren en plassen is het vlak juist wel waar de naam hoort.)

Typfoutje in way/64305862

(kanal → canal)

Als je de waterway toevoegt op plaatsen waar deze nog ontbreekt, dan verplaatst de naam naar de waterway, en kan deze van het natural=water-vlak verwijderd worden. Deze is hier nog blijven staan.

Deze lijkt zo op het eerste oog in de categorie van zaken te vallen waar betalen ter plekke helemaal niet mogelijk is. Als dit een kantoor is zeker.

Ik zie op de website ook geen mogelijkheid om iets te bestellen voor afhalen, of überhaupt hoe je als particulier iets kan kopen.

Ik denk dat de payment-tags hier niet terecht zijn.

Als je hier wel ter plekke kan betalen, is er wellicht sprake van shop=wholesale in plaats van office=company.

Why did you change ref to branch? That is not correct for numerical ids like Kruidvat has.

Ik heb het aangepast. De spelling op Wikidata ook trouwens.

Zie ook de linkjes die ik postte, zoals die historische foto op Facebook.

Namen zijn wel vaker niet uniek; dat is ook geen voorwaarde. De nieuwere toren heeft de (bij)naam van de oudere verdrongen. Let bij het aanpassen van met name loc_name en reg_name op dat het daar om lokale namen gaat.

De website van de architect zal zich daar niet mee bezig houden, maar vaak komen die namen uit de kennis van lokale mappers (hier E de Wit).

Zodra je bij lokale historische bronnen kijkt zie je de naam opduiken:

https://historischcentrumleeuwarden.nl/onderzoek/beeldbank/zoeken-in-de-beeldbank/detail/e9503724-aea9-11e3-a7db-2b4fb4d81b3a/media/34eacb31-4540-c92e-baff-2f7e141c7415?mode=detail&view=horizontal&q=av%C3%A9rotoren&rows=1&page=30

Tags zoals *_name kunnen meerdere namen bevatten met een puntkomma gescheiden. Hier is dat niet nodig, omdat Avéro Residentie een old_name is. Niemand noemt die flat nu zo.

Bij een complexere naamgeschiedenis kunnen de name-tags met jaartallen uitgebreid worden:

way/585340828

Kijk bij zulke zaken altijd even naar de geschiedenis. Daarin vindt je ook de bron van dit soort namen:

changeset/103654913

Jouw wijziging vermeld overigens geen bron.

Voor de naam van de kantoortoren geldt overigens ook dat Avéro met een accent aigu geschreven wordt.

Avéro Residentie is een old_name, maar als loc_name klopt Avérotoren of Avéroflat wel:

https://www.groetenuitleeuwarden.nl/buitenwijken/prinsclausplein.htm

https://www.facebook.com/VroegerInLeeuwarden/posts/de-av%C3%A9ro-toren-in-1996-de-woontoren-prins-clausplein-de-offici%C3%ABle-naam-van-het-g/702945888706341/

15 september:

https://viewer.satellietdataportaal.nl/@53.21478,5.950229,18/?datastrip=20250915_SVNEO-01