Restaurant Fifteen in Amsterdam is closed, and had already been removed. I removed it again. Please check your sources.....

Hi Bédé, in NL we map every address separately, not with addr:interpolation any more. This is because we can import all addresses from the Dutch official real estate register. Could you please reverse your edit? I can also arrange for a revert, if you are not able to do this yourself.
What is the reason for your edit?

Hoi,
Inderdaad, je hebt gelijk. Het heet idd Voetpad.

Over die andere changeset: het is idd vreemd dat huizen alleen per fietspad bereikbaar zijn. Ik ken de details van de verkeersborden ter plaatse niet. Het kan soms zo zijn dat huizen niet goed bereikbaar lijken op de kaart. Of misschien ontbreekt een onderbord over 'uitzondering voor bestemmingsverkeer'. Misschien helpt informeren bij de gemeente?

Ik heb bij beide bouwdelen een entrance=yes toegevoegd. Dit zal overigens in de standaard-kaart op osm.org niet zichtbaar zijn. In een editor zal je ze wel kunnen zien.
Uitleg over de BAG etc. heb ik in een PB gestuurd.

Dat kan met entrance=yes.
Het verwijderen van adresnodes en alles op 1 node zetten is niet de juist manier. Alle adressen horen als enkel adres uit de BAG-import in stand te blijven. Er moet dus maar een nieuwe BAG-import komen voor dit pand en de bijbehorende adressen. Kun je dat zelf? Ik wil het ook wel doen, dan kun je meekijken hoe dat gaat.

Zit hier iets dat 'Gemeente Amsterdam' heet?
Zie node node/4870422207

Dank je voor de snelle correctie.
Dat met die kaart 'Amsterdam op de kaart' is interessant. Op de website van Amsterdam zelf wordt op de pagina https://www.amsterdam.nl/parkeren-verkeer/infrastructuur/bruggen/ verwezen naar http://www.bruggenvanamsterdam.nl/ voor een overzicht van alle bruggen van Amsterdam.
Dat vind ik opmerkelijk, want dat is een website van een particulier. De website-eigenaar heeft op die pagina overigens wel een heel compleet en accuraat overzicht van alle bruggen (en vergelijkbare objecten). Deze website lijkt beter dan die van de gmeente zelf. 'Amsterdam op de kaart' noemt nauwelijks brugnamen, voor zover ik zie.

Het is jammer dat Amsterdam niet zelf een lijst van officiele brugnamen publiceeert, want die zou je als bron voor OSM kunnen gebruiken. Omdat http://www.bruggenvanamsterdam.nl/ een particuliere site is, is het auteursrechtelijk bezwaarlijk om zomaar gegevens over te nemen. Ook noemt die website de onderliggende officiele naamgevingsbesluiten niet - daaruit heb ik wel eens bruggen op OSM gezet, als ik die op internet kon vinden.

Hi Paul,

Ik zag dat je een aantal bruggen bij Ransdorp de naam hebt gegeven van het referentienummer van de brug. Het naamveld is echter volgens mij alleen bedoeld voor echte eigennamen, niet voor beschrijvingen of referentienummers o.i.d. Ik zie dat de nummers ook al staan ingevuld bij de loc_ref tag. Dat lijkt me wel juist.

Has 3D Printed Canal House really moved back here to this location? When I had a look a couple of weeks ago, there was a sign on the gate saying it had moved.

Ik vind het ook niet een juiste tag. Als ik zoek naar toeristische attracties in de buurt, wil ik dit liever niet in het lijstje tegenkomen.
Tag 'office=association' (verenigingskantoor) lijkt beter. Aannemende dat er iets als een gebouw is, natuurlijk.
Wat is er eigenlijk precies op die lokatie?
Is het een stuk grasland? Is het dan een optie om de tags 'landuse=grass' te combineren met 'name='Motorveld Modelvliegclub etc'?

Nog een kleine opmerking: bij namen worden hoofdletters gebruikt, dus Wickelhofpark. Lidwoorden als 'de' of 'het' zijn niet onderdeel van de naam en worden weggelaten.
Inderdaad worden landuses als 'grass' of 'forest' intact gelaten bij het aangeven van een park. Een park kan stukken gras omvatten maar ook stukken bos, evenals paden, struikgewas, speeltuinen etc. Er is geen reden om die weg te halen als het in een park ligt.

Lijkt me een evident geval van onzin-parken. Maar ik zie dat ze al zijn teruggedraaid. Heel goed.

I think I understand. You map it into http://yapis.geoclub.de/ and that website posts it into OSM.
If you look at it from the OSM side, it looks like an addition has been made to OSM, from another OSM website.
In other words: never mind, it's ok :-)

Huh? POI added from http://yapis.geoclub.de/?? That website is also OSM based. Sounds like copying from OSM to OSM to me. Can you explain?

Hi,
concerning the ferry you tried to map: in any case, route=ferry is essential, and 'ferry=yes' means nothing, I think.
Access rules like 'foot=yes', bicycle=no(?) would need to be added. On route=ferry you can find more info.
If you need more assistance, just let me know!

Is eerste edit van nieuwe mapper, dus het zou wel eens een test-edit kunnen zijn.

Inderdaad, dank voor de correctie.

I changed it into 'Symphony Hotel Paganini'.

highway way/421657297 heeft moped=designated, bicycle=no, access=no.
Klopt dat met elkaar?

Dat is een school, dus een beetje ingewikkeld geval. Ik heb dat op het forum gemeld, daar kun je er meer over lezen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=586218