Hallo EinEngener,

beim Wegekreuz (node/5128982212) ist der Bilderlink kaputt. Dort steht nur eine Fehlermeldung.

Gruß
Jakob48

Ergänzend noch die Links:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/wikimedia_upload

https://overpass-turbo.eu/s/ZlT

Hallo plennert,

überdenke die Verwendung von "wikimedia_upload" diese gibt es weltweit nur 8 mal und alle Gebiet der Gemeinde Singen (Hohentwiel). Alle acht wurden erstmalig von Dir in OSM eingetragen.

Vorschlag: Nimm lieber image=* für die Bilder-Links.

Gruß
Jakob48

Hallo opasto,

bist Du Dir da sicher, dass der Hildegardring unbenannt wird? Im Netz finde ich da keine Infos. Wenn es so wäre, dann müssten alle Häuser dort neue Adressen bekommen.

Ich gehe hier davon aus, dass diese Änderung ein Versehen von Dir war.

Auf dem Sentinel Satbild sieht man eine neue Straße, die von der Nellenbachstraße abzweigt, ein Neubaugebiet nordöstlich von den Häusern Hildegardring 42, 48, 54 ist dort auch zu sehen.

Auf Seite https://m67-architekten.de/portfolio/schaettlisberg-ueberlingen/ siehst Du auch die Lage des Neubaugebiets aus der Vogelperpektive.

Gruß
Jakob48

Hallo PT-53,

dieser CS ist mir bekannt. Ich brauche da keine Erinnerung. Einen Kommentar habe ich in seinem CS hinterlassen.

Gruß
Jakob48

Hallo,

zur Info. Alle von mir im Süden Baden-Württemberg überprüften wikidata/wikipedia Informationen waren korrekt und wurden von mir wieder hergestellt (partial revert CS: changeset/91065307).

Revertiert mit changeset #90322214.

Revertiert mit changeset #90321833. Die A4 südlich von Schaffhausen ist nur eine Schnellstrasse und keine Autobahn.

Hallo Zusammen,

PT-53 hat mich auf diese laufende Diskussion verwiesen.

Die gelöschte Schranke ist wegen der Krötenwanderung dort vorhanden.

Mein Vorschlag: Schranke wieder herstellen und mit den Infos aus der Faustenholzstraße versehen: node/6173048409#map=17/47.73783/9.14675

Gruß
Jakob48

Danke.

Hallo PT-53,

in der Dingelsdorfer Straße ist tatsächlich eine Schranke vorhanden. Diese ist nur zur Krötenwanderzeit geschlossen. Gibt es da einen Konsens solche Schranken nicht zu mappen?

Fragende Grüße
Jakob48

Hallo Wolfshafen,

von Dir wurden drei Nodes ohne Merkmale angelegt. Hat das einen bestimmten Grund? Ich vermute mal das anlegen war nicht beabsichtigt. Bitte Prüfen.

Gruß
Jakob48

Hallo EinEngener,

Frage:
Bist Du Dir da sicher mit den access=no bei den Forstwegen im Wald östlich vom Häuserlerhof?
Ein No würde auch den den Zugang für den Forstbetrieb ausschließen.
Darf dort niemand mehr durch? Oder sind das Privat-Wege.

Gruß Jakob48

Link: changeset/75055874

Hallo PT-53,
merci fürs aufdecken. Mit meiner Vespucci-Sitzung hatte ich aus Versehen die falsche Relation bearbeitet. So entstand diese widersprüchliche Situation.

Beide von Dir genannten Relationen wurden von mir mit dem Changeset [url]changeset/75055874[/url] entfernt.

Vielen Dank und Gruß
Jakob48

Luftbilder: Maxar Std. imagery

Hallo dktue,

du hast aus Versehen einige aS-Relationen auf Schweizer Hoheitgebiet gelöscht. Bitte die Änderungen der betroffenen Relationen zurücknehmen.

Jakob48

Das war ein Hilfs-Node, den ich für die Staßen-Abschnitte, in diesem Fall Geschwindigkeitsbegrenzung 100 <-> 70, genutzt habe. Solch temporärer Node sollte natürlich nicht in die DB wandern.

Habe ihn gelöscht. Ist erledigt.

Danke fürs Melden.

This error obviously caused vespucci. My JOSM in the next edit (changeset/66615812) showed this error yesterday, too. I intended to fix it today.
Thank you very much for your quick reaction.

Seebachstraße -> Seestraße