Le batiment reste type gare mais plus en function/historic
disused:=**
le nom"Ancienne gare" n'est pas nom propre" j'ai mis loc_name

le nom "Esneux rue de la station" Le vrai nom ? panneaux ?
Si deux différente parking divisé les

commerce disparu OK j'ai enlever shop=butcher

nom "ancien Camping" ? pense pas un nom officielle d'un chemin/rue
Il y a un panneau

Is ingetekend. links en rechts kleine oppervlaktes waarschijnlijk overdekte "bewoonde" doorgangen welk verkeer ?

Dit lijkt ook geen gesloten dak zie een opening binnenkoer/plein ?

is er een betere omschrijving voor dit grote gebouw
building=*

dan is de tag contruction=residential overbodig.

Is men nog aan bouwen dan
building=construction
construction=* (apartments,house,..)

de tagging level onderscore is niet correct.
level=*?uselang=nl
0,_1,_-1
level=-1;0;1

OSM be tekent de vormen volgens kadaster op geopunt en daar staan twee vormen

I do not know. sorry
The offline maps will not have your no @ (...) either ;) off line maps are never up to date ..... user must frequently update them by hand ...

Personal I think no routeplanner will understand this. Perhaps add also access=no /vehicle that is everything except foot ?

een beetje zelfde principe, is het een bestaand wegje dan heeft dit recht op de kaart. Probeer de gemeentelijke instanties te verwittigen.
osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

enlever pas correcte tagging coding.

OK prima, waarschijnlijk nog geen officiële naam gekend ?

"Toegangsweg nieuwbouw" is geen echte straatnaam maar een beschrijving

is the name on the outside of the building ?
name=A020

I think it is or tree_row or individual tree.
Je pense que soit "tree_row" ou le noeud individuel pour un arbre "tree"
natural=tree_row
osm.org/#map=19/49.56615/5.52224&layers=N

node/10316751246