"ancienne usine" n'est pas nom propre mais description.

de hoofd tag "access=private" telt voor alles onnodig individueel te herhalen.

Nom rue et bat. meme ?
way/1053954151#map=19/50.66562/4.61657&layers=N

Top thx

tussen de tag zie ik:
agricultural yes
vandaar mijn vraag .... Ken de situatie niet ter plaatse ;)

way/13945311

als er landbouw vtg over kunnen dan eerder een track dan path ?
way/13945311
osm.wiki/NL:Tag:highway%3Dpath

Suis pas certain en ajoutant access=no que les plannert vont éviter ce ravel ? Car il y a toujours bicycle=designated ??? il faut teste dans quelque jours ....
osm.wiki/FR:Tag:access%3Dno
Le access=no comme toute autre valeurs de access=* peut être supplantée par des tags d'accès plus spécifiques

Google Maps is geen referentie .... Crap eventueel wel

Indien de structuur een vierwielig vtg kan ontvangen dan is track OK de tracktype=* is extra info over de staat ervan.

Is het volledig gebouw voor "tourism"

Je vermeld wandelpad. OK je gebruikte "highway=track"
highway=track
misschien is het een "highway=path"

Refter dat is meer een beschrijvende naam. Zou deze weglaten.

Ik tuur je een privé bericht met uitleg.

Tweemaal access=no Reden van die =no.
Dan kan je ook niet bij drinkwater ...
Definitief buiten gebruik dan onderdelen verwijderen.
Gebouw staat er nog building=yes laten staan.

Het verwijderen van deze gebieden is niet 100% beste oplossing.
Gesloten is daarom nier verdwenen.
Nog zichtbaar aanwezig.
access=no zou een tussen oplossing kunnen zijn. Of de huidige functie ...

It strange to see street_lamp in the river ;)
Think you should added the bridge itself ... use the PICC layer instead of aerial photo for de boundary/shape.
man_made=bridge

je vermeld pad hier staat track, track is ook oa landbouwvoertuigen zie wiki info track
way/389575021

Deze naamgeving wordt verwijderd. Vermoed dat dit ook geen winkel is.
Graag meer info ove dit gebouw

Deze toevoeging lijkt op eerst zicht niet correct. Wat is "batroute Zevenbronnen "

klopt, dat was niet ok thx