De originelestraat naam mag je niet vervangen voor een defintie van weg.
cyclestreet=*
bicycle=designated, overtaking:motor_vehicle=no, maxspeed=30, cyclestreet=yes

Je verwijderde een gebouw om deze erna terug in te tekenen.
Waardoor de data verloren ging. Of was deze niet meer correct ?
building dormitory
building:levels 5
name Vesuvius
operator KU Leuven
Je hebt nu de definiete van universiteit school gebouw van gemaakt ?

zonder de situatie te kennen "een slecht onderhouden landweg (track) blijft een landweg men kan er een grade aan koppelen. tracktype=*

code like this relation/13238055

aandacht public_transport stop_position is de plaats op een highway waar de bus stopt public_transport=stop_position en "highway"="bus_stop"ect...
is daar waar het bord met info over de halte staat steeds langs de weg nooit erop

thx

Oeie met een letterke verschil kzou aan de verkeerde deur staan ;)

Is dit de correcte naam "Rustoord Beerselhof" ?
vond dit ?
https://www.woonzorgweb.be/rusthuizen/antwerpen/putte/wzc-beerzelhof

not sure routeplanners recognize this "no left turn relation" ....

j'ai corriger "opening_hours"
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

So that path can not be followed futher, no gate .... think better cut that path @ fence

voir shop=farm pour améliorer votre edit.
mettez sur node intérieur bâtiment
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111335638

Is dit volledig gebouw van Vereycken & Vereycken..... geen detail info erover ? Niets anders ....
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111233738

best activiteiten zoals alles wat betreft resto op node alles wat bij gebouw hoort op de vorm. zo vermijd men double info. Heb wat aangepast thx
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111233370

is this a place of warship of witch religion ? info amenity=place_of_worship

Is the maxweight added on the section of highway on the bridge itself ?

pas de problème, corriger et c'est bon ;)

Zou deze ook verwijderen.... vermoed mocht er een heropening moeten zijn dat dit op andere locatie zal komen om de hallen vrij te houden

attention il y a déjà "amenity=fire_station" caserne ... sur surface building vous ajouter double... pas bon

Geen goed idee om wegen, landbouwwegen te schrappen. Die zullen in de toekomst zeker er terug in komen, daar deze fysiek aanwezig zijn en gebruikers dit als herkennings/orientatie punt willen gebruiken. Er zijn tags die de toegang ontzeggen.... waardoor routeplanners deze negeren.