Bij komend vraagje, voor iedereen alle bestuurders ? fiets brommers enz ...
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107404366

Is dit "park" zoals hier beschreven ? Maar nog steeds "under construction ?" leisure=park
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107397312

Hersteld oorspronkelijk toestand met ook terug zichtbaar in planners ????

Hier ben ik volledig in de mist gegaan ....

Toevoeging weg ok. Eens de woning bekijken met de AIV GRB laag staan wat dicht bij de weg. Enkel grond contact wordt ingetekend ;)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107258960

Geen probleem aangepast.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107170965

way/959562730
area=yes zou hier niet nodig zijn.
grades is ook geen aangenomen tag. Om leergangen te vermelden gebruikt men niet evident isced:level=*
Ook de gebouwen binnen de amenity=school mogen building=school getagd worden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107170051

Door het toevoegen van nieuw weg rond heuvel, moet je ook al het verkeer dat nu verplicht errond moet ook bijwerken. je weg :way/959569222
Deze fietsroute relation/8980#map=19/51.26315/4.55840&layers=N ---- De wandel route is hier niet nodig, oneway heeft daar geen invloed op. En gelukkig geen busverkeer :)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107170965

way/737870745 et
way/958755516

OK een cycleway is automatisch voor bicycle en foot niet nodig extra toe te voegen. Maar niet fout
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106986219

om gebouwen in te tekenen, luchtbeelden dienen om recentste situatie na te zien, maar overtekenen gebruik aiv grb laag.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106964131

Vermoed dat hier nog iets is achter gebleven van vroeger. Een weg volledig afgesloten door paaltjes ... geen voertuigen tot voor de deur ? oneway=* oneway:bicycle=* lijken mij dan overbodig ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106970321

living_street pas conforme au wiki osm. highway=living_street

Living_street maxspeed 20 sign F12a standard pas interdit de dépasser ? Panneaux supllementaire ?
vos tag pas bon
"highway"="living_street"
"maxspeed"="50"
"name"="Rue du Fossé"
"oneway"="yes"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106964508

cette rue est cyclable, mais en peut rouler avec des vehicule agricol ? Alors je pense qu'il n"y apas panneux D7 .... highway=cycleway pas bon
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106964606

you already added here node/5401083124
Is it the same destination ? as node/5401083118
Tweemaal zelfde richting ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106949065

You add the shop on the shape of the hole building. That is not correct. The building contains other shops ? en apartments. Beter adding Media markt on sigle node ....

die was niet 3 maal geïmporteerd je hebt de volledige 3D constructie tagging eraf gehaald ....
Je moet proberen alles eerst te gronde bestuderen en je niet laten verleiden door foute controle programma's zie de vernietigde 3D https://demo.f4map.com/#lat=50.7971214&lon=3.1846714&zoom=20

Vous mettez access=no Il y a des panneaux de signalisation ? Ou un obstacle comme bloc/barrière/cloture qui est sur ce chemin ?
way/139423898

vous avez enlever "school" "name=École Sainte Marie" elle n'existe plus ? http://ecolesaintemariemorialme.be/
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106813159