Je kan details erbij zetten indien gekend backrest material colour ...
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105899279

Oppassen je vermeld hier andere kaarten. Daar staat copyright op enkel voor eigen gebruik.....OSM mag maar data gebruiken die open zijn. Ondertussen aangepast. volgens je aanduiding.

zie deze link hen opzettelijk deze uit elkaar gehaald
way/951650613
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105907684

Het stuk links dat je hertekende en benoemde als Bussenstraat is fout je tekende een tweede weg boven de andere dat kan/mag niet. Waar haal je die info om na te trekken ? Hier is dit alvast niet vermeld. OSM basseerd zich meestal op deze openbare data ? https://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=https%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FGeopunt-kaart_app%2Findex.html%3Fid%3D8ab2407c79db29c40179e26f506b0010
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105907684

Een goede aanpak op demolished=* te plaatsen zo lang dat de gebouwen in de AIV of luchtbeelden staan om te voorkomen dat iemand ze er terug inzet. Zijn enkel zichtbaar bij inlog en bewerkings modus. Ik zou de building=yes eraf halen is tegenstrijdig. ook eens op i toetsen voor mogelijke fouten in dat gebied.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105897577

deleted was already in database.

even terug nazien, op bepaalde wegen staat nog construction bij ;) sommigen tegenstrijdig way/742324576 eens in editor op i indrukken fout controles
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105880544

of is dit dubbel lane.
Je had toch gemeld oneway vanaf Tragel ?

is de in en uitrit van de parkinggebouw over zelfde weg ? je heb t de oneway erf gedaan.
Deze lijkt mij toch niet breed genoeg ?
way/951377597

geen beschrijvingen plaatsen in de name tag.
beter de oneway=yes op de wegen zelf te zetten dan die relatie toestanden...
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105872648

oneway done. Direction parking OK how they get out of parking building ? and the parking next to the parking building still exist ?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871809

Heb wat aangepast volgens wiki.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871907

Heb wat aangepast volgens wiki.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871809

login zoom @ votre changeset changeset/105842659 et tab i des erreur possible.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105842659

A access=no means that it is forbidden by sign or barrier.... here you could cut the path @ the place where is stops from south/north.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105839382

route bijgewerkt.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105721442

Weet jij de juiste officiële route van "Gaspeldoornroute" ? Weinig info bestaat deze nog wel. Ter plaatse bordjes? ga die aanpassen op kruispunt maar of de rijrichting correct is hangt af van bewergwijzering

door het toevoegen van afzonderlijke fietspaden is de fietsroute stuk/onderbroken die moet heroriënteert worden op de fietspaden. Voor beginners niet evident. relation/1068006#map=19/51.03783/5.69823

eens al je aanpassingen bekijken zoals hier Tegenstrijdige tag
"bicycle"="no"
"cycleway"="lane"
way/541423340
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105827621

Le nom "Fort fort lointain" Sont les noms propre des bâtiments ?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105802733