https://openhistoricalmap.org/diary
https://openhistoricalmap.org

This is not correct, the landuse is no militairy this are historic information. Please do not add this kind of information. Openstreetmap is database where you can see/verify in real live .

Adding building shape are not conform the wiki. Only the contact with the ground is designed. Do not use aerial image but PICC layer you fing in the layer menu on your right of the editor....

bestaat dit gebouw echt, zoniet verstoor je de online kaarten en routeplanners .
Graag een antwoord.

PS alles werd hersteld. (terug gezet)

https://umap.openstreetmap.fr/nl/

Je hoeft je niet uit te schrijven.
Als je zelfkaarten voor eigen gebruik wil maken met achtergrond van openstreetmap. gebruik osm.wiki/NL:UMap

Waarom al deze landuse verwijderd ?

Put them back these are definition that explain/give info of railway=disused

done

This tag represents roads for mostly agricultural use, forest tracks etc.; often unpaved (unsealed) but may apply to paved tracks as well, that are suitable for two-track vehicles, such as tractors or jeeps.

etrange je vois way/147136682

etrange node/7830487485

mouvais ajouts...
osm.org/#map=15/50.6553/3.3985
way/840918248#map=10/50.4053/6.1716

way/31787914

thx zou het beter terug zetten ?

"enkele veldwegen bestaan niet meer", bestaan officieel niet meer ? of tijdelijk niet meer zichtbaar ? dicht geploegd, overwoekerd ? ....

no vehicle with a engine is allowed ?

Is dit gebouw dan afgebroken na verhuis ? Het is verwijderd ? Graag een antwoordje ter contole

Kan je ook de openingsuren/dagen eraan toevoegen