Le lot de modification par Vespucci ne me permet pas de garder ce qui est interressant et récupérer ce qui a été supprimé en particulier les area:highway cette pratique sur le surfacique est documenté
osm.wiki/FR:Key:area:highway
Est-ce que tu veux t'en charger ?
Sinon je fais un revert.
Dans l'idéal, le mieux est de fractionner d'avantage pour éviter ce type de situation.

Please you have done a mass deletion of works done by students in GIS upon retail parks.
The best would have been to ask before doing this !

bonjour,

Un bâtiment se voit ajouté un nom si celui-ci est réellement son nom.
Mettre name=bâtiment est inutile

bonjour Britzz
Merci de l'import du bâti issu du cadastre.
Dans le cas où celui-ci est décalé par rapport à la vue aérienne (orthophoto IGN) qui est fiable, le mieux est de recaler celui-ci (le bâti).

Bonne journée

Jean-Louis

Bonjour
D'où sort le nom de cette filiole "Florimond" ?

Bonjour Hervé,
Je poursuis l'affinement des canaux sur Avignon avec une approche particulière : disjoindre les géométries par rapport aux frontières : canaux, routes...
Je t'en informe car l'historique des géométries remontent sur ton profil.
Bonne semaine,
Jean-Louis

le fossé récent est ici
way/1319880795#map=16/44.00527/4.95051

et l'ancien
là
way/1212683508

bonjour,
Je suis ennuyé car j'avais déjà mis un fossé à cet endroit (datant d'il y a un an) et rajouter une géométrie ayant la même fonction soit (il y a un mois) est contraire au fonctionnement d'OSM.
En effet le but est d'enrichir les objet esistant afin de garder un historique dans le temps long.
Je vais donc garder les attribut de ce fossé récent pour les affecter à celui plus ancien.

Salut Benoit,
Merci de ton retour avec belle qualité d'accueil, RESPECT.
Je prends connaissance de ton message (en privé) sur la hiérarchisation des voies.
On va bien s'amuser ;-)

bonjour Benoit,
J'ai passé pas mal de temps à disjoindre les géométries résidentielles et autres occupation des sols aux fossés qui ont été qualifiés par tes soins.
Tout d'abord bravo pour ton sens du détail !
Je te propose de regarder de façon générale la finesse de la numérisation en Vaucluse. C'est l'objet d'un acharnement de ma part depuis 2011.
L'idée est de ne pas faire déborder une occupation sur une emprise qui pourrait elle-même faire l'objet d'une géométrie surfacique : un fossé (ou cours d'eau) ou une voirie peuvent également avoir un polygone correspondant.
Pour mieux comprendre la qualité que je pousse en Vaucluse c'est ici https://peertube.openstreetmap.fr/w/jWSHEUwgGTHJkoNM53Daz9
Bonne journée :-)
Jean-Louis

Salut Patchi
Est-ce que tu as vu ce rendu qui valorise toute la belle énergie que tu déploies en particulier dans l'hydrographie ?

Hello,
It was a way to experiment the noise produced by the electric substation
https://en.wikipedia.org/wiki/Decibel

oui une poubelle piéton + une poubelle jaune adjacente ;-)

Bonjour,
Ce petit message pour te remercier du travail que tu as fait pour bonifier le réseau hydrographique.
Avais-tu vu ce lien ? Il valorise de façon optimale le réseau hydrographique.
https://map.infos-reseaux.com/#9.17/43.9991/5.1664/H,Hy,L

Bonne découverte

Bonjour Marc,
- la description '1967-2014' correspond à la période de présence du 1er REC
- pour ce qui est des attributs liés au stationnement le long des voies c'est l'outil PLanes qui pousse ceux-ci comme avec ce type https://zlant.github.io/parking-lanes/#18/44.13677/4.80852

je chercherai

il n'y a pas de giratoire, mieux vaut remettre en filaire rectiligne

Merci.
A priori il y a un 58 et 58bis de l'avenue de la trillade qui ont été intégrés sur le rue Joffre.

concernant le Rue Joffre, il y a l'impasse joffre (axe N-S) et la rue Joffre axe E-O. Cel aest visible en regardant sur le Géoportail https://www.geoportail.gouv.fr/carte?c=4.818897579141304,43.93942761721732&z=18&l0=COMMUNES.PRIORITYDISCTRICT::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(0.6;h)&l1=LANDUSE.AGRICULTURE2022::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&l2=PRAIRIES.SENSIBLES.BCAE::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&l3=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.PLANIGNV2::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l4=HYDROGRAPHY.BCAE.2024::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1;h)&permalink=yes

Bonjour Pol21 j'ai dégainé trop vite. Je pense que ce doublon d'intitulé de voie doit être liée à la nécessité d'adressage pour l'école et les tour et barre. J'ai donc remis l'intitulé même si c'est troublant.