Estas etiquetas complementarias son importantes:
surfaceespecifica=* el material de la superficie (paved, unpaved, gravel, dirt, etc).
tracktype=<grade1-grade5>especifica la firmeza de la calzada.
smoothness=* especifica la usabilidad física por parte de diferentes tipos de vehículos de ruedas.

Saludos y gracias por la edición.

Por favor leer lo siguiente al respecto de los highway=Tracks

osm.wiki/ES:Tag:highway%3Dtrack

Gracias

Hola disculpa estas colocando predios y terrenos como edificios y eso NO ES CORRECTO. Por favor solo se dibujan las construcciones NO todo el area.
Por favor antes de seguir, revisa estas instrucciones, para q entiendas mejor:

osm.wiki/ES:Edificios

La Wiki establece claramente que puedes tener la LINEA y el AREA conjuntamente.

Additionally, the whole area of the runway may be mapped as well, tagged with area:aeroway=runway. (Previous common practice was to tag such with aeroway=runway + area=yes; this can be safely retagged. As of February 2022, taginfo reports that aeroway=runway is combined with area=yes 2,754 times, while area:aeroway=runway has 2,038 uses, a significant increase from January 2020.)

Simplemente mapea lo que se ve, las únicas cartas oficiales que deben indicar otros factores aeronáuticos las publican la Jeppeseen y en algunos casos las DGAC

El area de giro NO es un Taxiway es parte del area de Runway, y no veo que sea micromapeo algo que YA EXISTIA. Los datos de umbral desplazado no corresponden a este mapa para colocarlos sino a cartas aeronauticas, con respeto al area de la pista TODA debe mapearse siendo una pista mayor, pues ese aeropuerto fue hecha para que en caso de emergencia aterrizaran aviones grandes y su pista fue diseniada para operar aeronaves como el C-5 Galaxy y AN-124 y AN-224 que son los mayores del mundo...

Por que borrar el area del aeroway=runway si la wiki permite perfectamente que existan ambas?

aeroway=runway

Esto no es un aeropuerto menor que con una sola raya es suficiente.

El MMAyA tiene publicada la data oficial sobre la mayoría de las Represas de Cochabamba. Varios de esos datos ya estan en esas represas

Bonito trabajo, gracias

el tema es q lo que diga la ABC es simplemente rayas en un esquema y no lo que le gente (usuarios) hacen

Especialmente el transito turístico que NO va a Uyuni, pero si va al Salar de Uyuni

El mas usado deberia ser el mejor, en este caso Uyuni-San Juan-Chiguana-Avaroa

Felipe, el proyecto de la ABC de Bolivia no es llevar la RN5 a Avaroa sino al Hito LX. Desconozco los acuerdos que puedan existir con Chile al Respecto, pero estimo q es para conectar a la Ruta Andina A97B sin tener que pasar por el P.N. Eduardo Avaroa.

You removed is_in, you removed description that include the INE IDs and other data, the "disperso" is an official Census designator for settlements that are not consolidated in the same ways than a tradition settlement. I have been working with Census Official data since 2016, so not IMPORT was done without documentation. Indeed I worked in 2012 Census and also in 2024 Census, so your considerations are all guesses of yourself.

Ya hice la corrección pertinente y otros pequeños cambios en esa zona.

Saludos, los valores de place=hamlet o place=village en Bolivia, se colocan en base a los datos del censo oficial disponibles. Hasta que se publiquen los datos del Censo2024, siguen los datos del censo CNVP2012, para este caso Puerto Chimore tiene 130 Habitantes por lo tanto es place=hamlet.

Cuando salgan los datos muy posiblemente cambie a place=village, pero por ahora NO.

De todas formas muchas gracias por tus ediciones en toda esa zona.

Te sugiero si viajas por esas zonas usa la aplicacion Mapillary para subir fotos tipo Streetview, y la aplicacion OSMAND para agregar puntos de interes, mientras viajas.

Slds

JJ

There are other areas along this river that has been marked in the same way. Purpose=unknown...

Those are Gold Mining Authorizations given by the Government to different Cooperatives, they are NOT landsue=mining because they are just areas assigned, do not imply property of such areas, neither actual explotation of resources, less any relation with Tourism

There is TOO much data NON EXISTENT and required, to be deleting good data.

Meanwhile any tag is Not Prohibited. Should NOT be deleted, neither removed from the map the existing ones, and the data associated with them.

is_in:state, names including data between brackests.

Removing data (even the one for deprecated tags) is discouraged and NOT REQUIRED by wiki. What you may not used, could be used by us. The local community and the main users of the map here...