Du siehst es nicht auf dem Luftbild. Du siehst es aber vor Ort. War mit dem Rad dort unterwegs.

Beste Grüße
Der Interteutones

Leider nicht.

Beste Grüsse
Der Interteutones

Hallo,
ich verstehe hier nicht, was gemeint ist.
Ich weis nicht was Editwar bedeutet. Können wir so kommunizieren, das es allgemeinverständlich ist. Danke.

Beste Grüsse
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

in diesem Datensatz hast du den Eintrag der Tafel korrekt vorgenommen. Nämlich den Eigennamen, welches die Tafel ja nicht besitzt weg gelassen. Daumen hoch !

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer 669,

kannst du dich wirklich nicht mehr an unsere Diskussion hinsichtlich der Schützengräben und der Steinbrüche erinnern ? Merkwürdig

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

danke für deine Nachricht. Ich weis wohl, dass du nicht nur bei mir nach Fehlern suchst. Ich bin für das Aufzeigen derer immer dankbar. Es geht hier ausschließlich um die Sache.
Nein, ich habe kein Auswertetool, welches mich selbst überwacht. Möchte ich auch nicht haben. So wie es aussieht, ist dein Auswertetool aber auch nicht in der Lage, alle deine Fehler zu finden.

Beste Grüße
Der Interteutones

Sorry...ich hatte doch nur gefragt, ob du weist ob der Laden noch geöffnet hat ?

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669 in dem von Dir eingefügten Wiki-Beispiel ist von "Straßen" die Rede. Es geht um Feld- & Waldwege!

Beste Grüße,
Der Interteutones

Hallo Pfälzer 669,

ich arbeite mit OSM Karten auf dem Navi. Das machen wahrscheinlich 99,9% aller Nutzer. Mit einer Datenbank auf dem Garmin oder im PKW kann ich nicht navigieren.
Du hat wahrscheinlich entsprechende Tools dafür.

"Was hat der Klimawandel hier angerichtet?" ist kein Eigenname eines Schildes sondern die Überschrift eines Erklärungstextes, welcher sich darunter befindet.
Wenn ein Hund "Hasso" heist, heist er auch dann noch so, wenn auf seinem Halsband die Mobilrufnummmer des Besitzers steht. Da muss ich nichts überdenken.

Beste Grüße
Der Interteutones

Ich habe bis dato hinsichtlich "Fehlern" nur eine Person angeschrieben. Ich bin hier nicht der Sheriff. Ich sehe meine Aufgabe darin, dieses System mit Daten zu füttern, damit alle davon Partizipieren. Ich will keine Grabenkämpfe oder sonstige Schlechtigkeiten. Ich will nicht jeden hier anschreiben, weil er unten im Text vergessen hat was rein zu schreiben oder eventuell eine Hauskontur am falschen Luftbild ausgerichtet hat. Das ist das falsche Verständnis dieses Projekts.

Wenn du mir aber immer wieder Dinge vorwirft, welche in deinen Augen nicht stimmen, dann fange ich auch einmal an zu suchen. Und finde bei dir binnen kürzester Zeit diverse Dinge, welche nicht OSM konform sind !
Und was machen wir jetzt ?
Wollen wir uns für den Rest der Zeit wie in der DDR gegenseitig überwachen und uns unsere Fehler aufzeigen ?
Schlaf auch du mal über meine Worte.

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

was bedeutet diese Linie? Warum trägst du solche Dinge in OSM ein, wem soll das nützen ?
Bitte trage nur sichtbare Objekte ein. OSM ist keine Plattform um fiktive oder "unsichtbare" Dinge einzuzeichnen. Bitte beachte die Regeln.

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

bist du sicher, dass der Laden noch geöffnet hat ?

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

mir fällt auf, dass du den Inhalt von Info-Tafeln als Schlüsselnamen einträgst.
"Was hat der Klimawandel hier angerichtet?" ist kein Eigenname für ein Informations-oder Hinweisschild. Dieser sehr lange Text füllt außerdem die Anzeige von Navigationsgeräten, auf welchem die OSM Karten installiert sind, so dass dort für wichtige Karten-oder Navi-Informationen kein Raum mehr zur Verfügung steht.
Für weitere Infos zu dem Thema besuche die Wiki-Seite: osm.wiki/DE:Key:name

Beste Grüße
Der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

du hat leider dutzende Änderungen, welche du durchgeführt hat immer mit der selben Beschreibung versehen: "Anpassungen, Korrekturen & Ergänzungen aufgrund von Beobachtungen bei einer Wanderung" ist keine Beschreibung woraus sich ergibt, was du da getan hast. Bitte beschreibe kurz aber eindeutig was du getan hast, so dass es auch für andere nachvollziehbar ist.

Beste Grüße,
der Interteutones

Hallo Pfälzer669,

du hat hier einen "offen gelassenen Weg" eingetragen. Ein Weg ist ein Weg, wenn er als Solchen benutzt werden kann. Wenn dem nicht so ist lösche ihn bitte.

Grüße,
Der Interteutones

Hallo,
"Anpassungen, Korrekturen & Ergänzungen in Salzwoog" beschreibt nicht, was du da im Detail getan hast. Bitte beschreibe so, dass für andere OSM Mitglieder ersichtlich ist, was du gemacht hast.

Beste Grüße,
Der Interteutones

Hallo und Danke für deine Hinweise.
Entgegen deiner Ausführung sehe ich hier keine "Konflikte". Eher eine unterschiedliche Sicht der Dinge auf Sachebene.

Was die Wasgenwaldbahn betrifft, die habe ich ursächlich nicht eingezeichnet. Ich habe deren falschen Verlauf nur korrigiert und
sichtbare Teilstücke ergänzt.

Was deren Eigennamen betrifft, hierzu gibt es von mir aufgrund der Forendiskussion eine Zusammenfassung. Das Forum hat beschlossen, das der ehemalige Bahnname zur Strecke eingetragen werden KANN. So wie es auch bei diversen anderen abgegangenen Bahnen in OSM der Fall ist. Kannst du dort auch nachlesen. Die Eingabemaske unter "Abgebaute Bahnstrecke" sieht das auch explizit vor bzw. lässt den Eintrag eines Eigennamens zu. Um diese Eingabe zu vermeiden, müsste das Feld deaktiviert sein. Ist es aber nicht.

Die Bahnsegmente hatte ich im übrigen gelöscht. Erst nach der entsprechenden Forumsentscheidung habe ich die wieder in die Karte eingetragen.

Steinbrüche, welche ich eintrage, sind sichtbare Objekte. An der Sichtbarkeit ändert sich auch nichts wenn dort nicht mehr gearbeitet wird. Der Zusatz: "Außer Betrieb" muss richtiger weise hinzu gefügt werden. Da hast du recht. Früher hatte man für solche Fälle in den Karten das auf dem Kopf stehende Hammer und Schlegel Symbol. Sollte man hierfür auch übernehmen. Ich gebe das mal als Verbesserungsvorschlag ein.

Was Schützengräben betrifft, die sind im Gelände auch sichtbar. An anderen Stellen auch in OSM eingezeichnet, obwohl nicht mehr in "Betrieb". Ich hatte dir vor längerem entsprechende Beispiele genannt. In dem Punkt kannst du mich aber überzeugen. Ich werde die von mir eingetragenen demnächst löschen.

Was Bunker angeht, welche sichtbar sind, können die in der Karte bleiben. Natürlich auch Ruinen. Die meisten Burgen sind ja auch Ruinen und in OSM drin. Wenn der Name des Bunkers vor Ort beispielsweise auf einem Schild steht, kann er auch eingetragen werden. Die übererdeten sollten gelöscht werden. Das ist lauft Forum aber kein Muss.
Aber gerade du hat ja auch viele Bunker in OSM eingetragen ???

Ich handle nicht vorsätzlich. Das ist deine Meinung.

Nein, eigene Karten baue ich hier nicht. Hierfür habe ich in Google Maps eine entsprechende Ebene.

Womit wir an dem Punkt persönliches Treffen wären. Meine Meinung ist nach wie vor, dass auch ein persönliches Treffen an meiner und deiner Arbeitsweise nichts ändern wird. Du beziehst dich hier auf irgendwelche Wiki Dokumentationen bzw. agierst schwarz-weis. Obwohl die Wiki Dokumentationen auch nicht alle Eventualitäten abdecken können. Was in der Praxis in OSM auch zu häufigen Diskussionen führt.

Das ist nicht meine Arbeitsweise. Ich arbeite und handle eher intuitiv, nach Logik und Erfahrung. Außerdem orientiere ich mich an entsprechenden Beispielen in der OSM-Karte. Und die können nicht alle falsch sein.
Für mich gibt es viele graue und bunte Zwischenfarben.
Ich mache dir keine Vorwürfe für deine Arbeitsweise. Sie stört mich
nicht. Ich habe bei vergangenen Kontakten mit Kartierern die Erfahrung gemacht, dass ich manches zu Lax sehe. Du siehst es in meinen Augen aber zu verbissen.
Man muß sich nur die verschiedenen Kommentare bzw. Meinungen in einer Forumsdiskussion ansehen. Wenn alle einer Meinung wären, gäbe es keine Diskussion.

Ich denke, du wirst mich auch bei einem Bierchen nicht von deiner Arbeitsweise überzeugen können Und ich dich nicht von meiner. Aber jeder von uns tut eben SEIN Bestes, um die perfekte Karte zu erstellen.

Beste Grüße
Der Interteutones

Guten Tag dieterdreist.
Danke für deinen Kommentar. Nachdem ich hier nun mitbekommen habe, was durch die Löschung einer nicht mehr existierenden Eisenbahnlinie ein Schriftverkehr bzw. Aufwand entstanden ist, bin ich wirklich am überlegen, ob ich künftig überhaupt noch was in OSM löschen soll. Schon dieser zeitliche Aufwand aller Beteiligten zum Thema rechtfertigt die Löschung der nach dem Krieg abgebauten Bahnlinie keinesfalls.
Bitte schau aber mal ins Diskussionsforum zu dem Thema.
Dort sehen 2/3 der Teilnehmer das anders als du.
MfG

Hinsichtlich Klärung "abgebaute Bahnlinie" kann ich dir nach Rückinfo folgendes vorschlagen: Ich melde mal deine hier eingezeichnete aber abgebaute Bahnlinie ins ehem. Werk Tanne und wir warten ab was passiert. Das sollte in deinem Interesse sein und den Sachverhalt final klären. Einverstanden ?

Sorry, aber wie oft soll ich es denn noch schreiben !
Ich selbst habe eine abgebaute Bahnlinie eingezeichnet, bin dann wohl deswegen bei OSM von einem OSM-Kollegen gemeldet worden (Name wurde mir nicht genannt) und erhielt vom Hr. Fizzie41 eine einwöchige Sperrung. Auf meinen Protest hin hat Hr. F. Ramm mir die Gründe hierfür mitgeteilt. Die Ticketnummer lautet [Ticket#2022092510000109]´ Mehr kann ich hierzu nicht sagen. Ich habe auf solche Vorgaben keinen Einfluß. Daher nochmals der Hinweis, sich bei Hr. Ramm oder dessen Stellvertreter unter obiger Ticketnummer zu melden und um Klärung bitten. MfG