InfosReseaux's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 10709864 | Bonsoir PhQ, ce changeset date un peu et refait surface aujourd'hui parce que la question du diameter=42/50 est ressorti sur la mailing-list nationale. Nous aimerions savoir quelle est la définition de cette valeur qui semble trop importante pour un diamètre nominal 40 et trop faible pour un DN50. Merci d'éclairer notre lanterne pour adapter la documentation si besoin Bonne soirée ! |
|
| 100641353 | Hi Congratulations for your first modification. It is actually pretty big and particular.
Many deletion are actually important for a national projet here. Please get in touch with me to give me more information about what you intend to do here. All the best
|
|
| 71941855 | Tu as raison, mais ces clé generator: sont à reprendre.
|
|
| 95508364 | Avec les indications, c'est mieux : osm.wiki/Power_networks/France#R.C3.A9seaux_de_distribution |
|
| 95508364 | Bonsoir et merci pour tous ces ajouts de lignes aériennes !
D'après ces indications, serait-ce possible d'ajouter operator=Enedis sur les poteaux et les lignes dans les communes concernées (la plupart dans la Manche) s'il vous plaît ? Cela permettra aux objets d'être pris en compte sur https://enedis.openstreetmap.fr Merci par avance !
|
|
| 95090106 | Bonsoir Cantece, Bravo pour cet énorme travail dans la zone, les descriptions sont super complètes et c'est impressionnant.
Ils pourrons ainsi être pris en compte sur cette plateforme : https://enedis.openstreetmap.fr Bonne soirée
|
|
| 94722285 | Bonjour MaxRey,
|
|
| 96501810 | Bonjour, J'ai remarqué que vous aviez ajouté transformer=distribution et ses attributs sur beaucoup (trop) de poteaux au dessus de Bons en Chablais.
Bonne soirée
|
|
| 95777237 | Super c'est parfait, bonne journée ! |
|
| 76365905 | Excellente nouvelle, merci ! |
|
| 95777237 | Bonjour operator=ERDF a été complètement remplacé par operator=Enedis et ne doit plus être utilisé. iD a-t-il suggéré cette valeur de lui-même ou une indication a-t-elle induit en erreur ? |
|
| 93010564 | C'est juste merci, il reste les bornes qui sont historiques SPMR sur le terrain. Pas de problème pour la relation type=pipeline, je comprends parfaitement le principe
|
|
| 93010564 | Bonjour Pourquoi avoir utilisé operator=Trapil au lieu de operator=SPMR ici ? Merci par avance pour la réponse :) |
|
| 93953226 | Hi Mueschel This changeset was partly designed to test proposed tagging in osm.wiki/Proposed_features/Pumping_proposal Thank you to bring flow_rate back to my attention. I'll have to consider move proposal to it since it is pretty used now. That's right for 'mechnical_driver', I've just corrected it Feel free to comment the proposal, all the best |
|
| 85346633 | Hi
This is a currently proposed tag and proposal has been updated recently. actuator=* was replaced by motion_driver=*
Is it acceptable for you to update those features with motion_driver key please? All the best
|
|
| 78565375 | Bonjour Merci d'avoir utilisé name=* pour les noms, c'est bien l'usage prévu.
Bonne soirée
|
|
| 84856063 | Bonjour Un grand merci pour cette contribution, les postes, les lignes et surtout les poteaux sont des infos super utiles !
Au plaisir
|
|
| 88632116 | Bonsoir Sigo Merci d'avoir supprimé ces lignes.
Ces lignes semblaient importées depuis l'opendata Enedis n'est-ce pas ?
Bonne soirée
|
|
| 88632116 | Bonsoir Sigo, Je crois qu'une erreur s'est glissé dans ce changeset. La ligne way/831302926 semble dupliquée. Est-ce possible de corriger s'il vous plait ?
|
|
| 83710124 | Bonsoir Eric, Merci d'avoir complété la carto dans ce coin.
Si la tension n'est pas indiquée avec voltage=(souvent 20000), les lignes n'apparaissent qu'à un zoom élevé ici : https://openinframap.org/#12.55/46.55709/-0.25561 J'essaie de donner un coup de main mais difficile d'être partout
|