Hello Gazer, this has been discussed in this proposal I shared previously: osm.wiki/Proposal:Power_circuits_routing#Less_tagging_redundancy_between_lines,_sections_and_circuits
It has been reviewed and voted.

It's better to leave a single information at one place and frequency is definitely a matter of circuits and logical layer. We currently make progress on editors to improve presets and reduce the hassle for mappers.

Bonsoir

Vous semblez manquer d'informations sur le fonctionnement de la communauté et les règles que nous observons pour organiser les contributions à la base de données que représente OpenStreetMap.
osm.wiki/FR:V%C3%A9rifiabilit%C3%A9

En l’occurrence, la destination et l'exploitant du bâtiment concerné sont des informations publiques et vérifiables, notamment via la documentation administrative.
Il n'y a pas eu de divulgation d'informations protégées par le droit.

Je vous invite à reconsidérer cette position, vous documenter sur les pratiques et l'étiquette de la contribution et manifester plus de respect pour un travail avant tout bénévole.

Bonne soirée

Hello and thank you for your answer, I didn't took time to look at your profile and I found the URL to use for this area.

But I'm affraid that it could be filtered outside of Colombia: I'm getting timeout from mapas2.igac.gov.co, still today.

You made a great work of documentation on wiki about Colombia and it's nice to read, thank you.

Regarding power comanies, we are not set to assign accurately operators for now, we only seek for missing power lines and substations on well known aerial imagery. I will took time to write a little on the community forum about what we found so far.

All the best !

Hello German C,

i'm currently contributing on Colombia power grid from Europe with ESRI World imagery wich sometimes lack some accuracy
I saw the particular source you mentioned in your changeset here but don't manage to access anything.
Do you have any hint about the license of this layer and how we could use it please?

Best regards

Hello Relaxxe,

I saw your recent contribution on this 500 kV power line between Chinu and Cerromatoso.
I looked at the provides sources (Mapbox, Bing and ESRI) but none of them contains the provided knowledge.

Where did you find the missing parts those aerial imagery don't show please?

Merci pour l'explication, en effet je n'avais pas remarqué ce cas de la "double section simple" entre deux Z.
C'est un joli dilemme, d'un côté des relations plus compliquées pour une information normalisée et de l'autre plus simple avec une liste de référence.

Il n'y a pas de solution parfaite. Maintenant que les relations sont faites, laissons comme ça. Je pense qu'il faut être conciliant et comprendre que parfois seulement on ne veut pas s’embêter à créer des relations imbriquées.

En tout cas tu as bien compris le principe :)
Le reste me semble bon.
Nous allons essayer de renforcer rapidement le contrôle qualité pour mieux accompagner ceux qui se lancent là-dedans.
Je vois que le membre way/1284682303 n'a pas de rôle par exemple et j'ai moi-même laissé des rôle "line" dans d'anciennes relations type=route au lieu de section.

Bonne soirée

Bonjour Adrien

Je vois au travers de cette requête que tu as bien pris en main les nouvelles relations de circuit électrique. C'est remarquable, je ne pensais pas que d'autres s'en saisiraient si rapidement.
https://overpass-turbo.eu/s/2a5A

Pour te faciliter la vie, il n'est pas nécessaire de créer des relations line_section avec un seul membre, comme celle-ci : relation/19455866
Ce tronçon way/1284682304 peut etre directement impliqué dans la relation relation/19455871 avec le rôle section.
Les relations line_section ne sont nécessaires que quand la section combine plusieurs tronçons dans un circuit à plus de deux extrémités.
Ce n'est pas encore traduit en français mais on complète le wiki en ce moment même : power=line_section

Bonne soirée

Hello

Thank you for noticing it and the tunnel between La Tine and Hongrin tunnel was erroneous. I've deleted it in changeset/169458378
I surely had mistaken offocial map.
This confirms there is no such tunnel: https://www.fmhl.ch/fileadmin/_processed_/d/5/csm_FMHL_Prise_d_eaux_5ed286c652.jpg

Best regards

Hello and thank you

waterway=pressurised is also needed on the headrace part, since the intake is below the water level. Both headrace and penstock are pressurised but usage=* allow to distinguish them.

Fixed in changeset/169313978

Best regards

Hello, thank you for answer. Don't revert everything because there are valuable contribution in your changeset.
French documentation is here: osm.wiki/Power_networks/France/Aerien#Les_diff%C3%A9rents_types_de_lignes

Best regards

Au temps pour moi, en effet des travaux ont eu lieu dans une deuxième phase. Merci de l'avoir ajouté !

Bonjour

Il n'y a pas de 150 kV au poste de Gesse, quelle est la source de cette information ?
La ligne Gesse-Nentilla est une ligne à double circuit 63 kV

Bonne soirée

Hello

I noticed some changes from cable to minor_line. In France, even overhead, cable is used for insulated conductors and minor line for bare or undefined conductors.
It prevent us from making a useful distinction.

Can you restore this please?

Bonjour

Oui il faudrait résoudre ce ticket sur JOSM: https://josm.openstreetmap.de/ticket/21587

Merci beaucoup pour les compléments !

Bonjour Teuxe

Merci d'avoir ajouté quelques poteaux par ici. Est-ce possible d'indiquer l'exploitant, par exemple Enedis avec operator=Enedis + operator:wikidata=Q3587594 sur chacun d'entre eux s'il te plaît ?

Cette documentation peut donner quelques indications :
osm.wiki/Power_networks/France/Maintenance_qualit%C3%A9

Et on voit sur la carte ce qui a operator=* en vert ou pas, en violet.
https://enedis.openstreetmap.fr/projects/2021-01_poteaux/map#map=11.11/45.7737/4.3459&sidebar=

A bientôt et bonne fin de journée

Bonjour, pour que ce soit plus facile, il est possible de voir le reste à faire ici : https://enedis.openstreetmap.fr/projects/2021-01_poteaux/map#map=14.19/45.97994/4.76007

Les points violets sont sans exploitant, les points verts sont ceux qui ont operator=Enedis

Oui s'il te plaît, poteaux et lignes BT, HTA si Enedis est bien l'exploitant de la zone (c'est le cas).

Vu la quantité que tu as ajouté, ça se verra sur https://enedis.openstreetmap.fr dès que ce sera le cas.4

Bonne journée

Hello

That's right usage=headrace covers waterways intended for power generation. It is used on waterway sections between intake and penstocks ending to turbines.

Here there is no turbine. This underground waterway was dug to move water between two valleys and ends in a river downstream.
Even this one is also transmission because it collects water toward a lake:
way/544376736

The headrace actually begins after the lake:
way/230500377

So the change was right

Best regards

Bonsoir Hugo

Merci pour l'ajout de ces supports
Est-ce possible d'ajouter operator=Enedis + operator:wikidata=Q3587594 sur chacun dans cette zone s'il te plaît ?

Hello
This part of the document is outdated and cable=torsade shouldn't be used. I will fix the wiki, thank you for mentioning.
cables=* can't be set on French low voltage insulated cables as we barely see if there 4 or 5 cables (depending on public street lighting included or not).

Best regards