Buonasera susodueto,

il tratto di 200 metri di Via Marignano che va dalla provinciale San Giuliano-Locate Triulzi fino alla strada di accesso all'Abbazia è effettivamente a senso unico in direzione sud ? Se non è cambiato negli ultimi 6 mesi lo ricordavo in senso contrario.

Grazie

IlBano

Reported issue to DWG

@nfyfe I don't know if you were just playing around or you planned to disrupt things, but here on OSM you should act responsibly as contributing data takes a considerable effort by volunteers. If you'd like to contribute further in a more respectful way I suggest to start here osm.wiki/Beginners%27_guide.
Cheers

I'm going to revert changes since this is clearly vandalism.

Ciao. Puoi avere le opinioni che ritieni, ma non cancelli il lavoro degli altri, perchè il metodo è discuterne prima con chi ha mappato secondo te in modo scorretto. Qui hai rimosso delle footway che sono elementi verificabili e riscontrabili sul territorio, oltre ad altri oggetti. Per me questo è un changeset da revertare.

Ipotizzo che ti sia già molto chiaro che rimuovere o deturpare il lavoro degli altri mappatori non è tollerabile.
Se la motivazione poi è quella che hai esposto ancora meno. Puoi ripristinare per cortesia le footway che hai cancellato ? Ci vorrebbe il reverter di JOSM. Sai usarlo ?

Grazie

Grazie a te.
IlBano

Buongiorno e benvenuto in OSM.
Ho visto che per questo gruppo di modifiche è stato impostato "Vorrei che qualcuno controllasse le mie modifiche".
Direi che l'aggiunta è ok, ma ho qualche dubbio sulla posizione... potrebbe essere che la fontanella sia posizionata più verso nord all'altezza del civico 8 ?

Buon mapping
IlBano

Ciao,
in questo changeset ho notato in particolare che:
- hai inserito un ampio parco attorno alla Cappella di San Contardo includendo aree boschive e vigneti. Da quale fonte hai preso questa informazione ?
- questa way way/41569132#map=16/45.0595/9.2736, per altro vecchia e non più corrispondende alla situazione attuale sul terreno, l'hai trasformata da landuse=forest a nature reserve. Immagino sia un errore (?)
- hai riallineato alcune way alle immagini di Bing (es. way/38255769) senza applicare correzioni al loro allineamento
- hai etichettato dei prati incolti come parchi (es. way/890693622 per altro connesso impropriamente alla vicina strada) a volte sovrapponendoli a costruzioni che non ci sono in Bing, ma che trovi ad esempio su ESRI (way/890693621)
Non vado oltre perchè il numero di elementi modificati/inseriti è alto.
Non ho dubbi che le tue intenzioni siano buone, ma all'atto pratico vedo parecchie modifiche che hanno introdotto problemi che ora sono da correggere. Mi spiacerebbe proporre un revert del changeset (che sarebbe molto pratico, ma altrettanto drastico), quindi ti chiedo se hai modo di riverificare il lavoro che hai fatto (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96726707) e di correggerlo attraverso il supporto di immagini satellitari correttamente allineate agli elementi sul territorio e aggiornate (per la zona sicuramente ESRI World Imagery).
Spero che accetterai queste osservazioni perchè sono espresse da parte mia con spirito costruttivo.

Ciao
IlBano

Ciao Max,
guardando l'history della way che hai indicato penso di averne solo modificato la geometria. Se non ho visto male nella versione precedente alla mia hai cambiato te il nome.
Ciao

Ciao,
in questo changeset hai duplicato i nodi della fermata dell'autobus "Murisengo (bv. Villadeati)" creando di fatto 2 fermate per ogni senso di marcia. Penso che tu volessi applicare lo schema Public Transport V2, differenziando fra platform e stop_position, ma in questo caso hai duplicato tutti i tag.
L'uso di stop_position non è necessario, se non in casi complessi in ambito urbano quando la pensilina di attesa e il posto in cui si ferma il bus sono relazionati in modo ambiguo.
Nel caso specifico siamo in aperta campagna e le fermate sono rappresentate dal solo paletto di fermata.

Descrizione changeset errata. Quella corretta è: Sistemazione geometria highway e rimozione landuse non più presenti

Ciao Giovanni, grazie per il feedback. Cerco di rispondere ai tuoi dubbi via mail OSM appena possibile (non ho accesso al momento ad un PC)
Ciao

Ciao,

ops scusa, non avevo visto che faceva parte di una relazione come outer, anche se è l'unico membro.
Direi che è a posto così allora visto che i tag sono già sulla relazione.

Grazie

Ciao

Ciao,
sono incappato per caso in questo tuo changeset dove hai modificato questo poligono
way/730330995
che inizialmente avevi mappato come "Parco Fluviale Regionale del Trebbia", nome che poi hai rimosso.
Visto che è senza tag non vedrei motivi di tenerlo. Che ne pensi ?
Grazie

IlBano

Ciao,
per quale motivo in questo changeset hai rimosso i tag name:en e name:de dalla relazione del sentiero E1 ?
Grazie

IlBano

Ciao Patrozzo e benvenuto in OSM.
In questo changeset hai aggiunto dei poligoni per identificare i campi coltivati.
Diversi nodi di questi sono in comune con nodi di altre feature come strade e corsi d'acqua (esempio way/840965357). Questo modalità rende più complicata la manutenzione della mappa e ti consiglierei di evitarla definendo dei nodi dedicati per i poligoni dei campi che vuoi mappare.

Grazie

IlBano

Ciao albertomosconi e benvenuto su OSM.
In questo changeset hai aggiunto la recinzione che delimita lungo Via Folla di Sotto l'area dell'ITIS classificandola però come wall.
L'ho corretta in barrier=fence essendo in questa parte più assimilabile ad una cancellata che ad un muro.
In caso di dubbi o se hai bisogno di altre indicazioni aggiungi un commento qui o contattami via osm.

Ciao

Grazie a te.
Ciao

Ciao,

in questo changeset hai aggiunto questa restriction relation/11531640 che di fatto proibisce l'accesso a Viale Trieste.
Cosa intendevi effettivamente limitare ?
Grazie

IlBano

Ciao ceca2403,
in questo changeset hai rimosso completamente i dettagli esistenti del parco "Le Cornelle" cancellando quindi il lavoro dei precedenti mappatori. Hai poi mappato una piccola area dello stesso lasciando vuoto il resto. A guardarlo così può apparire come una vandalizzazione pertanto ti inviterei ad astenerti da questo tipo di approccio alla mappa perchè ti assicuro che non piace a nessuno vedere il proprio lavoro azzerato senza una valida motivazione. Se qualcosa non ti torna nel modo in cui un qualcosa è mappato apri ad esempio una discussione come questa e ne parli con i diretti interessati.
Ciao