Ich meinte dort, wo jetzt der Ansitz eingezeichnet ist - der ist gleich unzgänglich wie der Weg, der da vielleicht einmal war. Die Karte zeigt "scrub" und das stimmt auch.

Wieder 25m westlich ist dann so ein Gang wie der "Mittlere" auf dem Waldbesitzer ihren Grund ablaufen. In der Verlängerung geht der zur Straße, die letzten Meter aber recht dicht. Auf dem könnte man sich vom Sill-Vill-Steig kommend einen Umweg ersparen ;)

Hallo Tramp, Paschberg, das ist ein sensibles Thema, aufgepasst!

Dass eine Flur so heißt wie sie heißt, darauf hat natürlich niemand einen exklusiven Anspruch. Auf eine Sammlung solcher Namen, wie es eine Karte ist, allerdings schon: ich würde meinen, als Datenbank, gegen eine Übernahme in Bausch und Bogen oder wesentlichen Teilen, das aber nur 15 Jahre nach Veröffentlichung.

Das ist übrigens noch gar nicht so lange so - https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1998_25_1/1998_25_1.pdf für Österreich, aber weltweit nicht viel anders.

Hallo Patrick, es freut mich zu sehen, dass du meinen Rat beherzigt hast. So ein Luftbild oder Geländemodell ist einfach allemal die bessere Kartengrundlage als eine hüpfende GPS Spur. Die Spur ist freilich nötig um zu wissen, wo es lang geht. Ob der Weg nun tatsächlich in der Senke oder schräg dazu verläuft, das kann nur jemand vor Ort beurteilen, und dazu sind wohl alle in der Lage, die irgendwann dort entlang laufen. Jetzt sehe ich jedenfalls auch ohne Höhenelinien annähernd, wo es flach ist und wo es steil wird, wenn die Serpentinen beginnen ;)

Beim Vereinfachen kannst du auch mit 5 Meter probieren, dann bleiben mehr Knoten zum Verschieben oder auch nicht. Auf zum zweiten neuen Steig!

Man kann die Ufer eines jeden Flusses oder Meers zu eine Linie mit quasi unendlich vielen Punkten (um jedes Sandkorn herum) ausweiten. Der vorige Weg mit einem Bruchteil an Knoten liegt besser am Luftbild als der jetzt. GPX uploads sind von den OSM Nutzungsbedingungen nicht gewünscht. Mal warten was Harald meint, der gibt sich ansonsten ja mehr Mühe.

Am Einfachsten ist vielleicht, in JOSM die Fernsteuerung aktivieren (das Handy Symbol bei den Einstellungen) und dann hier in OSM "Bearbeiten->mit externen Editor" klicken. Alternativ in JOSM den Bereich suchen und herunterladen.

Dann den Weg markieren und "Werkzeuge->Linie vereinfachen->10m" wählen, dann sind die ganzen "Zöpfe" weg.

Dann als Hintergrund "Höhenkarte->Tiris DGM" wählen und siehe da, dort ist der Weg auf weite Strecken gut zum Abpausen sichtbar. Ein paar wenige Punkte fehlen danach vielleicht, die sind schnell ersetzt.

Das "Nassereith" würd ich auch noch aus dem Namen streichen.

Hallo Patrick, auch hier, OSM wird nicht besser wenn man unbereinigte GPS Spuren einspielt - das gehört vereinfacht und das verbleibende mit Luftbild/Höhenmodell zurechtgerückt.

Außerdem ist das kein "footway" sondern ein "path" und auch nicht auf im achten Stock oder so etwas, sondern kommt ganz gut ohne Ebenenangabe aus ;)

Hallo Harald, hast du vergessen die GPS Spur zu vereinfachen? Das sieht ja aus, als wäre da ein Betrunkener den Weg gegangen…

Noch etwas: Was soll das bedeuten, dass der Pfad auf Ebene 5 liegt?

PS: wenn der Steig zur Keilhütte führt braucht er nicht wirklich so heißen, ist der Name offiziell?

Hallo Patrick, nett dass du zu OSM beiträgst. Allerdings bitte ein wenig mehr Sorgfalt walten lassen, das heißt zB:

Keine GPX unbereinigt übernehmen - JOSM hat dazu das Werkzeug "Linie vereinfachen" (10m sind ein guter Startwert) - die verbliebenden Punkte kann man dann am DGM zurechtrücken.

Am DGM (Hintergrund Höhenkarte) sieht man übrigens recht gut, wo das GPS "betrunken" war.

So wie ich das im Luftbild sehe geht das ganz und gar durch den Wald, wird also von mountain_hiking sicher abgedeckt - demanding heißt nicht, dass es anstrengend ist bergauf, sondern zielt eher in die Richtung von gefährlich.

Unweit davon geht übrigens ein Trampelpfad Richtung Igler Straße ab

Hallo Paschberg, jetzt geht die "alte Aldranserstraße" wieder über die Leitplanke der neuen, ist das Absicht? Auf der Hungerburg würd es so was nicht geben :)

Hallo Tramp, ich erinnere mich sogar ;) Da waren jede Menge Wege doppelt exakt übereinander gemappt, so richtig zum Haare raufen. Bei diesem einen hab ich scheints das falsche der Duplikate erwischt und die Piste stehen lassen, anstatt den "path" zur Piste zu machen - nun so getan.

Ich hab den PB ja dazu angestiftet, das zu versuchen. So wie von Dir beschrieben, ist es freilich kein /unnecessary split/. Die Brücke liegt auf dem Rohr drauf.

Ich seh nichts, und lang genug wärs eigentlich schon drin - revertiern?

Houses? https://camping-edelweiss.at/media/gallery_anlage_sommer/maximg/10.jpg

This is just plain nuisance, use current aerials, do not map roofs as houses

Hello Marco, please do not use outdated aerials.

Hallo Paul, mir scheint, unsere Auffassungen gehen nicht so weit auseinander. Danke für die Ausführungen, das hat mir geholfen. Ich hab am Hechenberg ein wenig umgestuft und den oberen Schleifwandsteig T3 belassen.

PS: Am Stangensteig steht ein recht altes Schild "Sie betreten den alpinen Raum, blabla" - demnach wären dieser und alle Wege drüber T4 aufwärts. Soweit darf es nicht kommen, da brauchen wir dann bald T7 ;)

T4 fürn Hechenberg/Kranebitten find ich ja übertrieben, genauso wie T3 für NMH/Kirchbergköpfl, der am Wegweiser auch nur rot bekommen hat. Diese Inflation ist nicht unbedenklich, weil das falsche Selbsteinschätzung fördert!