> The official names of population centers are defined in the INE database. The mapping of other agencies is not binding.

May I see where this statement comes from? The official names for the spanish municipalities comes from https://registroentidadeslocales.mpt.es/REL/, where the NGBE get the names from.

NGBE (Nomenclátor Geográfico Básico de España) can be consulted at https://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/nomenclator-geografico-basico-espana and also https://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/nomenclator-geografico-municipios-entidades-poblacion (NGMEP) where we will see the name is El Palmar as primary, and Lugar de Don Juan as secondary.

INE (National Statistics Institute) does not define any official name.

In OSM we must follow the alt_name rules. No matter whether the conjunction "o" is present in the name or not, `name=El Palmar` and `alt_name=Lugar de Don Juan`. `official_name` can stand like this.
Regards

Bones, por qué li dius Túnel del Salto al Túnel de Bono, d'acord a la senyalística de la carretera?

Aquest punt enmig de la carretera no és cap port ni saddle. De fet, la carretera sigue pujant fins al poble, només cal veure un mapa topogràfic. El cim del poble es diu Turó de Sora i és aquí: node/7099667791, tot i q no crec que vulguis referir-te a aquest.

No s'han de mapejar elements inexistents només pels renderitzadors, com Strava.

Salutacions

Buenas, he visto (no solo en este changeset) que haces mucho abuso de highway=service, service=alley, en todo el norte palentino. Los callejones, sobre todo en zonas rurales, no son apenas comunes.

Lo primero que has de mirar, dando igual si la calle es estrecha o si tiene salida... es si tiene portales (capa catastro): en tal caso, siempre es calle urbana. Si no cabe un coche, quizá footway sea más apropiada.

Y luego, si una via está pavimentada (asfalto u hormigón) pero continua en camino típico (track), tampoco es service: sigue siendo track, pero su tracktype será grade1.

Saludos

Buenas, dos detalles cuando cambias los nombres de una calle:
- tienes que asegurarte que todos los tramos tengan el mismo nombre.
- tienes que cambiar el nombre en cada nodo de dirección que tenga asociado (addr:street).

Respecto al uso de la preposición, en [este PDF del Ayuntamiento](https://www10.ava.es/cartografia/Documentacion/CallesAlfabeticoEntradaSalida.pdf) no usan ninguna, por lo que existen placas con ambas versiones.

Un saludo

Totes les wikidates de la consulta anterior corregides

Doncs mira, sí, he cercat quines entitats tenen la wikidata repetida i en tinc 44 parells: https://overpass-turbo.eu/s/24qV

Com tampoc són massa, si vols nar corrigint-los, t'ho agrairia. Per cada parell, només una serà correcta.

Adona't que com Girona encara no està completada, els errors són a la resta.

Merci! Qualsevol cosa, ja saps.

Mateixa resposta que changeset/163926947

Uf, tens raó, i n'hi haurà més. Vaig fer servir un CSV que em va passar en @quelgir d'una consulta SPARQL... però a wikidata només surten les ESP i no pas les seves subdivisions, i van assignar-se amb el mateix codi ... shit. Bueno, no cal patir, com que les wikidates són repetides, és fàcil trobar-les.

Contestaré per aquí mateix quan estiguin corregides.

Buenas, la cascada de las Pisas no se encuentra en Tubilla, si no en el Valle de Valdebezana. Esta tenía el nombre correcto: cascada de Tubilla.

Buenas, si cambias la wikidata de un lugar, asegúrate de cambiar la wikipedia también (o eliminarla), de otro modo se produce un error al no corresponderse el artículo con el identificador.

A raíz de los comentarios publicados aquí: osm.wiki/ES_talk:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Criterios_de_n%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n me gustaría matizar que veo con bastante sentido que no existan place=suburb dentro de aquellos municipios cuya población no alcance los 10.000 habitantes, puesto que el suburbio es un ente de algo más grande, como un place=town o place=city

Buenas! Has eliminado el nodo node/1455833441/history para volverlo a crear de nuevo, sin apenas información node/12759816652.

De ese modo pierdes el histórico de los nodos, trata de evitar este tipo de ediciones, más aún tratándose de elementos poblados.

Saludos

Sobre place=quarter, el tema es que place=suburb es un elemento con identidad propia, mientras que quarter es parte de de algo más grande. Técnicamente sería que un city o town > suburb > quarter > neighbourhood. Es muy raro que un place=village tenga tales divisiones, más allá de barrios.

El uso de suburb para urbanizaciones muy pobladas, es para distinguirlos de aquellos sitios poblados con menor población, utilizando el mismo discriminatorio que hay entre village y hamlet, actualmente de 1000 hab. Por conveniencia, se ha utilizado suburb habitualmente, pero en mucho casos se ha hecho de manera agresiva, por que "destaca" más. Y ahí entramos en el asunto de mapear para el render.

En mi opinión, veo preferible el reducir esas urbanizaciones bastante pobladas a neighbourhoods, que aumentar la categoría de los villages.

Acabo de ver que has revertido tus cambios, merci.

Un saludo

Buenas, has estado cambiando la categoría de los núcleos de población sin corresponderse con lo especificado aquí: osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n

La variable discriminatoria para determinar unos u otros, está basada en la población o la capitalidad (comarcal o municipal).

Un saludo

Ya he visto lo que pasaba, lo he corregido. San Juan estaba marcado como la capital del municipio de los Ausines, cuando en realidad es la entidad singular los Ausines (mismo nombre), la cual contiene tres entidades, que ya marcaste como barrio perfectamente.

Un elemento poblado con 130 habitantes (los Ausines), no es place=village, si no place=hamlet

You have removed a population center: Tajuya (node/11177444291). Please, `ref:ine` elements have statistical purposes.

It's not repeated, since it belongs to two municipalities. It was wrong tagged, however, too small to be a suburb.

I'll restore the element.
Regards

Buenas, los cambios los he recogido aquí:
- osm.wiki/ES:Importaci%C3%B3n_REDNAP/Actualizaci%C3%B3n_2024
- osm.wiki/ES:Importaci%C3%B3n_RGN/Actualizaci%C3%B3n_2024

Es importante matizar, que vértices geodésicos como tal (chirimbolo de cemento) solo son los de la red REGENTE, el resto son clavos metálicos.

Puesto que muchas veces dichas señales están en picos de montaña, estos elementos se han "juntado" a los `natural=peak` (o el que sea). Así que para cumplir con osm.wiki/ES:Un_objeto,_un_elemento_OSM, les separé del elemento al que estuviera atado.

Ahora mismo cada elemento tiene un `source:ref` que te lleva a la API del IGN, donde se encuentra toda la información asociada a dicho punto.

Esta es una de las razones por la que quitar el nombre, al tratarse de información derivada, es decir, que con el id único ya obtienes el resto. Otra razón, y la más importante, es la duplicación de la información, al tener nombres muy similares, si no iguales, al elemento natural cercano, mucha gente o bien los une al otro elemento, o empieza a duplicarle la información de wikidata/wikipedia... la cual hace referencia normalmente al pico y no al vértice. Una tercera razón, es que los nombre que añadieron eran más propios de un identificador, puesto que nombres incluían símbolos tales como ®, ©, o no pronunciables como NRG-3737, o nombres con faltas de ortografía, otros sin nombre... por lo que, a modo de estandarización, cuanto menos información contenga (y que sigue siendo accesible vía enlace único) más facilidad para actualizar en el futuro y menor propensión a errores.

Un saludo