Boltaña es cabeza de partido judicial, por lo que es capital=7 y place=town

osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas/town#Cabezas_de_partido_judicial

Scusa, ero confuso, il cambio di place é corretto. Non era de town a city, ma viceversa. Va bene così.

Vedo anche que hai canviato, per essempio, l'Alguer de town a city. Ma, seguendo questo osm.wiki/IT:Key:place#Valori_principali_da_usare_in_Italia, Alghero ha meno di 100 mila hab e non è nemmeno capoluogo di regione o provincia

Buenas,

Según las buenas prácticas (osm.wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas_en_Espa%C3%B1a#Name_con_abreviaturas) los nombres no deben ir con siglas o abreviaturas. Para eso se utiliza el campo short_name, el cuál utilizan los motores de búsqueda de igual manera que el campo name.

Saludos

No tardará alguien en cambiar algo o introducirlo incorrectamente de nuevo... al menos por ahora, si el mapeador se molesta, verá que hay cierto estándar con clara predominancia.

En cualquier caso, Aragón estaba bastante "bien" para los institutos (no había demasiados erróneos). En próximas pasadas, tocará los CEIP y demás.

Ouuuh yes! The strava heatmap! I didn't realise about that. I was checking the https://discover.maxar.com/ imagery catalog but they were too blurry or cloudy. Neat!

Se me olvidó facilitarte la web de la wikipedia de OSM: osm.wiki/Main_Page
donde puedes indagar cuál el etiquetado más adecuado.

Ah, otro detalle importante: no se debe agregar nombres genéricos, tales como "piscina de verano". Dichos nombres se infieren del etiquetado.

También puedes utilizar los canales de comunicación de la comunidad para preguntar dudas, como https://t.me/OSMes. Más fuentes: osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a

Buenas,

Se te menciona en el foro: https://community.openstreetmap.org/t/parques-en-zonas-residenciales-y-sus-alrededores-parks-in-and-around-residential-areas/104091

Lo que se comenta es que no estás mapeando correctamente las zonas verdes. Has de buscar en la wikipedia si leisure=garden o leisure=grass son más adecuadas, puesto que no son "parques".

Cabe señalar también, que estás utilizando ESRI como imágenes, cuando deberías alinear los objetos con PNOA.

Saludos

Solo se han borrado aquellas websites que devuelven error (4xx) o directamente no son alcanzables (0xx), para aquellas páginas que no cumplían el esquema HTTP (no todas, vaya).

Ahora bien, tener enlaces a páginas que no funcionan, por el mero hecho de tenerlas (no tiene ningún sentido, es ser un poco diógenes), no lo veo como pérdida de información, es actualización y mantenimiento. Además del historial del elemento, siempre se pueden hacer consultas attic para datos de otra fecha.

Remarco: tener una website que no funciona, no sólo es un dato erróneo en sí mismo; si no que impide que haya una futura corrección, al ya tener la etiqueta presente.

Saludos

Hum, cierto, no tuve eso en cuenta. Actualizaré los listados de la wiki para que aparezcan todas las cabezas de partidos judiciales.

Buenas,

Al igual que ya se comentó en un changeset anterior (changeset/133907906) se puede encontrar la denominación bilingüe en el BOE de Aragón (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOA-d-2006-90251)

Un saludo

Gracias! Ya he estado viendo que además hay nombres rarunos que se han colado, iré limpiando los problemas en los siguientes changesets

Solo mencionar que una dirección con addr:place es correcta siempre y cuando exista un place=* cerca.

He incluído la capa de la que te hablé. Más info: https://community.openstreetmap.org/t/proyecto-colaborativo-referencias-ine/7405/16

Es bastante confuso, ya que usan una nomenclatura muy similar, pero estos los ha definido el IE (no el INE), el cual es exclusivo de la comunidad.

Las referencias empiezan con un código de 5 cifras, que ya difiere del INE nacional. Las siguientes cifras, las cuales pueden incluir hasta letras (mira Madrid ciudad), también exceden de las 6 que establece el INE. Si miras el mapa, hay muchísimas divisiones, parecen más a las secciones censales (aunque tampoco lo son).

En cualquier caso, al no tratarse de la referencia INE, habría que usar una clave diferente, aunque también te digo, no aporta apenas información: puedes ver qué calle y direcciones hay en cada sector y poco más. Además, crea muchísimas más subdivisiones de las necesarias e incluso conocidas.

Todos los códigos ref:ine que has introducido no existen en el NGMEP, ¿son inventados?
No debes añadir una referencia inexistente, ya que, aparte de crear ruido innecesario, no sirve para nada, puesto que nunca va a ser referenciado.

Veo que aparece como "DISCREPANTE_INE" en el fichero del NGMEP. Entonces, debe ser borrada, porque en https://osm-es.github.io/validador-ine/ se están ignorando esos valores.

De todos modos, no te preocupes, ya que tengo pendiente añadir al validador el "inverso" de lo que hay ahora: en vez de señalar los elementos que faltan en OSM, señalar los que sobran. Y estoy casi seguro que hay muchos más que El Cañón.

No sé muy bien a qué quieres referirte, pero si recuerdo este changeset se debía a volver a dejar los límites municipales (8) por aquellos que el usuario Verdy_p cambió hace 3 años por comarcas (7). Al no ser éstas administrativas en CyL, había que devolverlas a su estado original.

Por cierto, te invito a que participes en el telegram de CyL https://t.me/osmcyl puesto que ayer estuvimos debatiendo sobre la denominación de los núcleos de población, y ya que te he visto colaborar en la wiki al respecto, me gustaría que compartieses tu opinión.

Saludos

Se usa reg_name para contemplar el nombre en Fala, al estar clasificado como alpha-3 (https://iso639-3.sil.org/code/fax), no sirve "name:fax" y su familia ISO-639-2 (roa, lenguas romances) es demasiado genérico. El nombre oficial sigue siendo en castellano. Corregidas wikipedias

Yo ya he comentado en más de una ocasión que eliminaría todas las etiquetas wikipedia, teniendo wikidata, pero la realidad es que apenas existen consumidores (es decir, aplicaciones, móvil o escritorio, que usen OSM) que sean capaces de obtener más información desde wikidata. Ya estuve haciendo pruebas con este tema, y nada.

Desconozco si existe intención de quitar etiquetas wikipedia a nivel mundial, pero ya te digo que la realidad es que no se está haciendo. Y eso nos lleva al problema que he planteado para las zonas bilingües.

Por tanto, la solución más sencilla, y que evita polémicas, es añadir las wikipedias para los idiomas relevantes del territorio en cuestión.

Según me comentan en el hilo de GitHub, ya se está aplicando en Ucrania, por lo que será cuestión de tiempo que ese error ya no aparezca.

Piensa también, si llegase el momento, que borrar etiquetas es un proceso muy sencillo.