You have added node/4881225653 with shop=car_wash (wrong tag)
An amenity=car_wash was already there:
way/310603519
Do i miss something?

Ach ja, zur Info:
changeset/49727269
Habe die Relationen so getauscht, dass die 2008er Relation wieder genutzt wird. :-)

Habe das Verwaltungsgebäude des UKA und das UKA selbst in die Relationen aufgenommen. Die Parkflächen sind von der APAG (mindestens betrieben) daher nicht mit rein genommen.
Facility-mgmt Mitarbeiter werden mit Sicherheit über die RWTH mitverwaltet und machen Dienstleistungen für die RWTH. Das RZ, äh ITC, ist ja auch ein Dienstleister für die Uni und daher ohne Zweifel Teil.

Fand ich ne gute Idee und hab es gerade mal erledigt :-)
Spannend find ich, dass es Zufall zu sein scheint, welche der MP auf der Hauptkarte gerendert wird. RWTH Hörn, aber nicht Melaten gewinnt :-)

Danke fürs positive Feedback.
Die Fläche am Parkhaus hab ich jetzt mit reingezogen. Danke. Hatte ich übersehen.

Was mit der site relation ist, weiß ich auch nicht so recht, daher hab ich sie erstmal halbwegs gelassen. Bei einer Uni wie der RWTH wird man nie alle Stellen damit treffen.
Theoretisch müsste da fast noch der Wildenhof (und das Söllerhaus? :-) rein, und das will man dann erst recht nicht.

Die einzelnen Campus Areas sind schon grenzwertig, find ich aber ganz gut.
Von mir aus kann die site-relation jemand gerne löschen. Dann wird es etwas übersichtlicher...

node/2380479206/history ist der female Eingang. Aktuell gibts nur einen Eingang für beide Geschlechter in der Datenbank... 8-(

Na, wenn du meinst.
Aber bei so "Korrekturen" bitte keine Informationen vernichten!
Node 2380479206 ist jetzt anders als nach meiner Änderung und damit mit Sicherheit falsch!

Naja, platform bei Verl-West ist eine leichte Übertreibung für die Grasfläche oder?

Laut kurzer Recherche fände ich das OK.

Danke dir. Erstaunlich dass der Wikipedia Artikel bei meiner Recherche nicht raus kam.

Das sieht die englische und deutsche wiki Seite für bollard anders. Default ist dort access no, foot yes, bicycle yes
Aber schadet nicht das explizit zu setzen. Danke

Der deutsche Name ist meiner Recherche nach Mansergh-Kaserne. Siehe http://www.bundeswehr-journal.de/2013/farewell-britische-streitkrafte-ziehen-frueher-ab/ http://carl.media/termine/td/britische-streitkraefte-laden-zum-englischsprachigen-theater-in-guetersloh-ein/

Der englische Name und real genutzte Name ist Barracks. Also ist das nach meinem Empfinden so genau richtig getaggt.
Dass die real genutzte Sprache des Namens nicht der Umgebung entspricht liegt nun mal daran, dass hier Ausländer am Werk waren.

Auf dem Schild am Eingang stand ein Bußgeld auf das Mitführen eines Fahrrads erwähnt.
Auf der Webseite steht auch:
"Hunde und Fahrräder dürfen nicht auf das Gelände."
Daher ist explizit =no gerechtfertigt.
Dog ergänze ich nun.

bicycle=no find ich sogar essentiell, da ich jedenfalls persönlich öfter auf footways fahre :-) und nicht dass da ein router doch mal durch leitet.
Da ich beim Fahrrad so eindeutig war, wollte ich das beim foot auch machen. OK, hast wohl recht, ist nicht nötig.

Bitte lösche diese Daten wieder.
Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0 ist leider keine legale Datenquelle.

Danke. Da ist mir wohl damals eine interne Notiz vom Handymapping beim upload durchgerutscht :-)

Just to inform you. The link to wikipedia should have a prefix of the used language. Often a german or other wikipedia is meant, so it is needed to specify it.
With your OSM Editor iD it is super easy, as it has a nice gui for the wikipedia tag :-)

But, i just fixed all 5 town nodes you linked a few days ago.

Danke für deine Hilfe beim Fixen von Wikipedia links. Jedoch wäre es noch besser, wenn die Unterstriche auch weg wären. Hab ich jetzt hier gemacht. :-)

Die OSM Hauptkarte wird das hoffentlich nach dem Datenbank neuladen unterstützen. Kann sich nur noch um Monate handeln :-) Ich verfolge das ein bischen auf github.

Das aktuelle Schema empfiehlt aber auch highway=bus_stop am public_transport=platform node...