Vær venligst opmærksom på at tagge/klassificere ting korrekt, i stedet for blot som i dette tilfælde at navngive dem "Sti". Jeg har iøvrigt tilladt mig at rette stort set alt hvad du har lavet. Tak

Jeg har før undret mig over de ekstra noder du har tilføjet på diverse snorlige vejstykker. Hvad er formålet med dem?

Could you please make smaller (as in covering smaller areas)? With changesets covering half of europe It can be hard to judge what or whether you did any changes in my local area. Thank you

Du lagde et stykke af stien dobbelt, hvilket fik den til at lyse op i routing-laget på http://tools.geofabrik.de/osmi/

Som adskillelse mellem timer & minutter i opening_hours er kolon ":" det korrekte at bruge, ikke punktum "."

Hvad har du tegnet denne rasteplads efter? På hverken Bings eller Geodatastyrelsens billeder kan jeg se andet end græs.

Landuse=residential omkring byen var en (meget) kompleks relation der inkluderede korte stykker af næsten alle vejene i byen. Der var også nogle farmyards og et par industrial områder. Jeg blev grundlæggende bare irriteret på systemet og besluttede at skrotte det for bedre at kunne justere veje mm.

Jeg er glad for at vide at der er nogen der tjekker hvad jeg laver. Tak :-)

Hej
Du fik ikke forbundet stien fra Skovvænget korrekt til Lilleskovvej. Jeg har rettet det + justeret en del andre ting

Du kom til at lægge et stykke af Borups Alle dobbelt. Jeg har rettet det (+en hel del andet i området).

Du er kommet til at rykke ved en elledning. Desuden er adskillige af de liniestykker du har lavet ikke taggede (markerede som sti eller andet).

Hej
Med alle de levende hegn du mapper kunne det måske være interessant for dig at vide at Standard-laget nu viser natural=tree_row :)

Du har desuden placeret en bollard meget tæt på en vej. Hvis Frueløkke virkelig er spærret for biler på det sted er det bedst at placere den som en node i selve vejen.

Hej
Hvad er formålet med at tilføje building=residential til en adressenode inde i en eksisterende bygningspolygon?

Dette stykke vej er ikke forbundet med andre veje (deler ikke noder med dem). Er det meningen?

highway=unclassified/residential/tertiary/secondary etc betegner regulære offentlige bilveje (uanset om de er asfalterede eller ej).
highway=track betegner mark- og skovveje der ikke er beregnet til regulær offentlig motoriseret trafik.
Som cyklist er det ofte rart at kunne se på kortet hvilke skovveje der kan køres på med biler, da de ofte vil være af lidt bedre kvalitet end en generel skovsti. Derfor anbefaler jeg at tagge dem highway=track

Hej. Nu kender jeg ikke lige Normal, men ud fra beskrivelsen på normal.dk ville jeg gætte på noget der minder om et lille supermarked (som f.eks. Fakta eller minKøbmand) fremfor en convenience/kiosk.

Udmærket. Når der er tale om deciderede skovveje (i modsætning til stier) anbefales det at tagge/mærke dem highway=track. Hvis der ikke er adgang for offentlig motoriseret trafik kan de desuden tagges/mærkes motorvehicle=private eller forestry.
Iøvrigt, velkommen til OSM. Håber du har haft fornøjelse med de første forsøg.

Kan der køre skovmaskiner på disse veje? Du har lavet et lille utagget liniestykke. Havde du nogen planer med den?

Jeg vil foreslå anbringe dette på den del af bygningen der huser købmanden og desuden tagge den shop=supermarket

Jeg vil foreslå at tagge/anbringe navnet her på bygningspolygonen i stedet for og desuden også tagge den amenity=community_centre