Some people apparently wants to map even narrow platforms as areas. Personally I thinks it's a silly bad idea.

Simple lines illustrates them just as well.

Why would you map them as areas, if not for personal preference?

Personal preference. I'm quite familiar with all of these stations (I've been mapping them for years) and simple lines tend to work better for routing.

Jeg har rullet denne ændring tilbage, så områderne igen repræsenteres af multipolygoner

Hold også helst arealer (inkl p-pladser) adskilt fra vejnettet.

Jeg har lige rullet din ændring af Limfjorden tilbage (se dens historik)

Ok :-)
OSM er det eneste kort af betydning jeg umiddelbart kan rode med, så at kalde andre kort "lidt mere vigtige" er måske at strække den lidt ;-)

Ifølge dr.dk er spærringerne allerede fjernet.

Jeg kan forstå at bonden efter Vejdirektoratets afgørelse har opgivet kampen. Det tolker jeg som at spærringerne nu er klar til at blive fjernet?

En anden mapper har for få minutter siden rettet spærringerne: node/6007260349
Bemærk at den slags angives på en enkelt node i vejen. En linje på tværs af vejen vil ikke påvirke routerne.

Hvad forsøgte du at angive her?

Ok, apparently there's something to it: https://www.berlingske.dk/samfund/rene-dif-gade-og-benny-andersens-boldgade-oestermarie-er-ligeglad-med-navneregler

I would consider node/3185321399 more trustworthy, because it was imported from official government data.

What's your source for this change?

Det er altid en god ide dels at bevare historikken + de tags der var på det gamle objekt. Bemærk at jeg har flyttet det over hvor du oprettede det nye objekt.
Se osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

Jeg har genoplivet det gamle Roskilde Museum objekt og flyttet det

Hvis du laver ændringer må du af hensyn til historikken meget gerne flytte det oprindelige objekt: way/110889245. Mange nye bidragsydere/mindre erfarne er ikke opmærksomme på historikken, men f.eks jeg sætter stor pris på at kunne se et objekts historie. Fyret her har efterhånden en interessant historie i OSM.

Tårnet flyttes ifølge https://politiken.dk/bagsiden/art7450820/Is%C3%A6r-en-ting-kan-f%C3%A5-Rubjerg-Knude-Fyr-til-at-v%C3%A6lte-n%C3%A5r-det-flyttes i dag

Er kilden her kompatibel med OSM med hensyn til licens? Linket kræver at man logger ind på en hjemmeside, som jeg ikke umiddelbart kender.